流浪狗撞倒老人致其骨折，这事只能认倒霉？法院：长期投喂者赔偿

宠物狗咬伤了人，或是在嬉闹追逐过程中撞到了人，致人受伤，狗的主人是要承担相应责任的，这样的案例之前已经发生过不少。那么，如果肇事的是流浪狗呢？没有主人的狗撞伤了人，被撞的只能自认倒霉？近日，贵州遵义中院审理了一起相关的侵权责任纠纷案件。

事情发生在去年9月下旬的一天，遵义市正安县年逾六旬的昝某在买菜回家路上被一只狗撞倒。昝某被送医后确诊为右侧多发肋骨骨折，经鉴定构成十级伤残。

走在路上竟能遇到这么倒霉的事，昝某肯定想要找出“肇事者”。撞人的是狗，那就只能去找狗的主人。结果，经警方调查发现，这是一条流浪狗。不过，这只狗也算有半个主人，当地居民万某经常对其进行投喂。昝某随即将万某诉至法庭，要求赔偿各项损失总计7万余元。

生活中可以遇到很多这样的人，出于对小动物的怜悯，会经常将食物放到固定的地方，供流浪猫、流浪狗食用。日子久了，这些流浪猫、流浪狗也会形成习惯，经常去吃东西。万某在被起诉后也辩称，自己并不是狗的主人，只是投喂流浪狗，因此不应该为昝某受伤承担责任。

正安法院经审理认为，虽然肇事狗是流浪狗，但万某经常投喂，在事实上已经是在豢养该犬只。投喂过程中，万某未能认识到流浪狗的危险性，长时间在固定地点投喂导致该犬只产生了依赖，经常在附近活动，引发了本次事故。

法院判决，万某赔偿6万余元。万某上诉至遵义中院，近日，当事双方达成调解，万某赔偿了4万余元。

本起案件中，责任划分还是非常清楚的，万某虽然不是肇事狗的主人，但因为长期投喂，可以被认为是肇事狗的管理人，那么，就应该为事故承担责任。如果仅仅是偶尔投喂，则不存在这样的认定。因为偶尔投喂不会造成流浪狗频繁出现在事发地附近，也就不会增加风险。

投喂地点也是认定责任的因素之一，如果是在人流较多、比较热闹的地方投喂，就会增加风险，反之，如果在偏僻的地方投喂，则不存在这样的情况。