张玉环要求政府给两个儿子安排工作？儿子回应

（原标题：张玉环儿子回应“向政府四点要求”：此前不知情，有手有脚不希望被安排工作）

近日，张玉环的哥哥张民强在微博发文，就张玉环今后生活的安置，向当地政府提出了四点要求：“张玉环一家九口土地安置；张玉环医保，社保，低保，以及目前 租住的房屋房租；重建房屋；两个儿子就业要求。”此事引起网络热议。

8月20日，张玉环的儿子做出回应，对于大家讨论的要求政府安置工作的问题，自己刚开始并不知情。张玉环的儿子告诉大众网·海报新闻记者：“可能是大伯出于好心，希望我们能在老家工作多陪陪父亲。如果我提前知道这个事情，肯定不会提安排工作的要求，我们现在这么大了，有手有脚都能工作。以前那么艰苦困难的时候都过来了，现在哪里还需要安排什么工作？”这几天张玉环已办理农村医疗保险。张玉环的儿子说：“对于重建房屋一事，政府给规划了宅基地，我们自己花钱筹建房屋，网上评论的政府花钱帮忙建房子的事并不属实。”目前，当地政府也正在规划处理田地的事情。

张玉环要求政府给两个儿子安排工作，背后的心理到底是什么？

8月14日，张玉环向政府提了四个要求。

一是给他家一家九口人安排土地；二是给他安排医保、社保、低保以及负担他现在的房租；三是他的老房子已经倒塌，要求政府重建；四是给他的两个儿子安排一份工作。

这四个要求让全体网民开了眼，如果这几个要求是真的，那只能说张玉环有些贪心不足了。毕竟这些要求并不是完全合情合理，有些甚至于法无据。

张玉环出事是在1993年，当时农村土地早已分到户，就算他坐牢，分给他家的土地政府也不会收回，那这次他要求政府安排土地的目的是什么呢？

农村集体土地承包到户是农户以家庭为单位向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式。其基本特点是在保留集体经济必要的统一经营的同时、集体将土地和其他生产资料承包给农户，承包户根据承包合同规定的权限，独立作出经营决策，并在完成国家和集体任务的前提下分享经营成果、一般做法是将土地等按人口或劳动力比例根据责、权、利相结合的原则分给农户经营。承包户和集体经济组织签订承包合同。

农村第一轮土地承包从1983年前后开始到1997年止，承包期为15年。第二轮土地承包从1997年开始，土地承包期再延长30年不变。

农村土地承包制度的原则之一，是“减人不减地”，也就是说，1993年坐牢的张玉环，其本人和家人的承包地都不可能被收回，所以给他家一家九口人安排土地的要求根本无从谈起。

张玉环第二个要求提到的“医保”，应该指的是新型农村合作医疗。这是一项由政府组织、引导、支持，农民自愿参加，个人、集体和政府多方筹资，以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度，其特点是个人缴费、集体扶持和政府资助。

按照现在的标准，“新农合”每人每年的缴费金额不过三百元左右，张玉环提出的这个要求，当地政府已经满足。

“社保”是一种为丧失劳动能力、暂时失去劳动岗位或因健康原因造成损失的人口提供收入或补偿的一种社会和经济制度，其内容包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。“低保”指的是因家庭成员存在重度残疾或疾病丧失劳动力，享受的最低生活保障。这两种保险，当地政府也已给张玉环妥善解决。

至于要求政府帮他重建房子一事，虽然看上去有些过分，但鉴于张玉环如果不是被错误羁押多年，他的房子也不会因为年久失修而近乎倒塌，这二者中有着因果关系，因此这个要求也得到了政府的满足。

按说，政府已经尽了最大的努力安置张玉环的生活，而且整个社会也支持张玉环申请国家赔偿金。虽然张玉环吃了多年的苦，但现在应该是重新开始生活，应该把精力投入怎么把家庭搞好上面去，而不是想方设法地想在政府手上讨得更大的便宜。

张玉环要求给他的两个儿子安排一份工作，这个工作指的是什么？他虽然没有明说，但大家都知道。那就是要求政府至少给他两个儿子安排公务员的岗位，或者至少是编全额拨款事业单位。

按照我国的《公务员法》，录用公务员，应该坚持公开、平等、竞争、择优的原则，按照德才兼备的标准，采取考试与考察相结合的方法进行。其步骤是发布招考公告，个人报名并通过资格审查后参加考试，之后对考试合格者进行考察与体检，最后进行公示、审批备案。这是法律的硬性规定，任何人都必须遵守。

我们承认，张玉环出事后，他的两个儿子顶着“杀人犯儿子”的标签，度过了一段卑微的童年，也吃了不少苦，但这并不是他们进入公务员队伍的通行证。

让人欣慰的是，张玉环的两个儿子还是很有出息的。至少现在他们已经成家立业，而且这些年还攒下了一点积蓄。

张玉环能够出狱，是因为我们国家的法制现在越来越健全，因此张玉环要求政府超出法律的规定，给儿子安排工作，岂不是无视法律，在打自己的脸？

人性趋利，这很正常。张玉环想给儿子们要个好工作，这也很正常。但他有没有想过，两个儿子的文化水平能不能胜任公务员的岗位？有没有想过逾越法律和规定安排公务员，对那些备考公务员的大学生们是否公平？

我们是很同情张玉环，但是这种同情不能被利用，更不能被放大。在法律范围内，我们支持张玉环的合理要求，包括他申请700多万的国家赔偿金，因为这是法律赋予他的权力。

但是，社会同情心不能被贪婪绑架，更不能成为逾越法律的理由。我宁愿相信，这四个要求并不是张玉环的本意，而是他背后的“高人”指导，因为张玉环出狱后曾对记者说，他想用自己的双手生存下去，希望国家能够分给他几块田地，他一边干农活，一边孝敬母亲。