山东禁止报复性涨价 出台指引避免“触红线”
- A+
- A-
鲁网4月14日讯(记者张佳伟)近日,多家知名餐饮企业涨价的消息引发群众强烈反映,疫情冲击下的餐饮企业在复产后“抱团取暖”、“报复性涨价”的行为是否构成垄断?记者从省政府新闻办召开的新闻发布会了解到,我省近期发布了《山东省经营者反垄断合规指引》,避免企业在复工复产过程中触及《反垄断法》的红线。
合理原因涨价并不禁止行业协同涨价则违规
针对餐饮企业的涨价行为,山东省市场监管局反垄断局一级调研员李军在会上表示,《反垄断法》并不禁止企业因合理原因采取涨价措施。但是,如果市场内的大部分同业经营者共同达成了协同涨价的协议,使得相关市场的同业竞争被限制,消费者无法分享由此产生的利益时,这种行为就要受到《反垄断法》的规制。
“统一价格”、“划分市场”等行为均涉垄断
近日山东省市场监管局发布的《山东省经营者反垄断合规指引》有针对性地指出,同行业企业在“抱团取暖”过程中容易出现《反垄断法》所禁止的行为,“统一价格”、“划分市场”等行为都涉嫌垄断。
由行业协会组织实施的垄断破坏力更大
《指引》中还列举了典型案例,指出行业协会实施的垄断行为对业内经营者的竞争损害力度更强、破坏范围更广。李军提到,行业协会作为行业内经营者的利益代表,为经营者提供咨询、沟通、协调等社会服务。但部分行业协会打着“组织会员自律”的旗号,制定、发布含有排除、限制竞争内容的协会章程、规则、决定、通知、标准等,召集、组织或者推动本行业的经营者达成含有排除、限制竞争内容的协议、决议、纪要、备忘录,这样的行为就触碰了《反垄断法》的红线,涉嫌构成行业协会实施垄断协议行为。
市场监管部门提醒广大企业,应注意加强反垄断合规管理,提高对反垄断风险的防范意识和能力,避免在复工复产过程中由于行为不当,触及《反垄断法》的红线。同时根据《反垄断法》的规定,如果行业协会组织本行业的经营者达成垄断协议,反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款;情节严重的,社会团体登记管理机关可以依法撤销其登记信息。
社会阅读排行
-
1735 阅读 2019-05-16 19:20
-
1710 阅读 2019-05-16 19:22
-
1307 阅读 2019-03-25 13:28
-
1306 阅读 2019-03-28 22:10
-
1280 阅读 2019-03-24 17:05
社会热门推荐
-
1 阅读 2022-07-11 10:25
-
12 阅读 2022-07-11 09:42
-
13 阅读 2022-07-08 09:32
-
21 阅读 2022-07-07 11:36
-
16 阅读 2022-07-07 10:19
评论