长安剑:县委书记为“汪峰”发飙 是小题大做吗？

一份基层政府的机关报告，如何吸引全网关注？山东莘县住建局提供了一个另类答案：只需漏洞百出的错误。

近日，山东莘县住建局的一纸公文引发网友围观热议。莘县县委书记王峰圈出了标点、落款等多处低级错误，并对报告采用的指标数据提出质疑。

尤其让人哭笑不得的是，报告将王峰错写成“汪峰”，被县委书记本人留下“我不是歌星”的批注。

这些年，人们对基层工作早已没有了“一杯茶，一包烟，一张报纸看一天”的误解，基层的繁忙逐渐打开了“知名度”。基层工作决定着政策走不走得通“最后一公里”，更代表着党和政府的形象，关系着千家万户的幸福，工作千头万绪，基层工作者最忙也最苦。为此，中央在今年年初特别下发通知力戒形式主义、官僚主义，为基层减负。

那么，被写错名字的县委书记“发飙”，是领导在为难基层、耍官威吗？

当然不是！

低级“笔误”体现了不严不实的作风问题。

谁都知道，叫错别人的名字是一件非常失礼的事。更何况在公文中，保持所涉职务、姓名的准确体现着最基本的严肃性。工作做不好或许是能力问题，但连听取汇报领导的姓名都搞不对，至少表明了对工作的敷衍和轻慢。

更要命的是，这样一份报告在提交前，按说要经过包括住建局主要领导在内，至少两到三轮的审阅。是所有经手人都出现了“集体错觉”，还是相关机制徒有其表形同虚设，相信每个人都能得出结论。而报告中的实质性错误，更体现了工作人员的漫不经心。

无怪乎王峰书记在报告末尾处，写下了“工作作风，岂是小事！！”的批示。

书记“发飙”，发得合理，因为这不是小题大做，而是见微知著。

从全文来看，这份报告是对落实县委督导事项情况的答复。所谓督导，是对重要工作的督促，也是对疑难问题的指导。而被督导的单位答复得如此草率，工作是否真做了，成效是否可信，让人起疑。正如王峰在批示中所写，“我的名字都错了，标点符号都错了，让我如何相信你们的书面汇报”。

这种下级糊弄上级的马虎懈怠、阳奉阴违，实在有些熟悉。就在今年，持续了5年的秦岭别墅违建事件终告解决。总书记六次批示仍雷打不动的违建倒了，同时倒下的还有以陕西省委原书记赵永正为首的一批官员。尽管当地风气由此“拨乱反正”，但造成的环境破坏与资源浪费，不是处理一些庸官懒官就能弥补的。

糊弄一时，危害一方。工作作风问题，实是为政大忌。