“花椒主播”高空坠亡二审宣判 谁是背后“死亡推手”?
- A+
- A-
(原标题:“花椒主播”高空坠亡二审宣判 谁是背后“死亡推手”?)
两年前,网络主播吴某在攀爬长沙一座高楼拍摄危险动作视频时,不幸坠亡。事件一度引发全网热议,游走在危险边缘挑战极限的主播、推广视频的网络平台、关注和打赏吴某的粉丝与看客,谁该为这起悲剧负责?案发后,吴某母亲起诉了儿子发布视频的平台“花椒直播”所属公司。近日,这起案件二审宣判。
“花椒”主播挑战高空极限坠亡 谁之过?
“一天不玩命,浑身难受”,这是自称“中国高空极限运动第一人”的吴某,给自己视频的介绍中的一个标签。
画面中,吴某没有系安全带、甚至压根没有任何保护措施,攀爬各种办公楼、铁塔、烟囱等高层建筑;还要单手举着自拍杆、摄像设备,给自己拍摄。视频中有很多这样的场景,吴某在楼顶边缘行走、跳跃、翻跟头、骑平衡车,将整个身体挂在高楼外,强风作用下身体摇摇欲坠。
这个湖南青年的26岁生命,在他“玩命”“挑战极限”的过程中不幸戛然截止。
2017年11月8日,吴某在攀爬长沙一座大楼拍摄视频时,不慎坠落身亡。这段视频记录了当时的过程。吴某从高楼的侧面爬下去,之后开始做引体向上,几个动作后,他双脚贴着墙面,似乎想要往上爬,但是显得力不从心,最终,吴某失手坠落。
2017年11月,经当地公安机关法医鉴定:吴某死亡属于意外事件,排除他杀。
2018年10月,吴某的母亲何某将“花椒直播”所属公司北京密境和风科技有限公司诉至北京市互联网法院,认为公司不仅没尽到合理的审查监管义务,还对吴某的行为予以鼓励和推动,应当对吴某的死亡承担侵权责任。
2019年5月21日,北京互联网法院一审认定北京密境和风科技有限公司未尽到安全保障义务,应承担网络侵权责任,赔偿吴某母亲何某各项损失3万元。随后,密境和风公司不服判决上诉,2019年11月14日,案件在北京市第四中级人民法院二审开庭。
主播不幸身亡 网络平台是否该担责?
花椒直播所属的北京密境和风科技有限公司是本案二审的上诉方,他们认为,吴某拍摄视频属于法律范畴的“自甘冒险”,应该对自己的行为负责,花椒平台没有安全保障义务。
北京密境和风科技有限公司认为,吴某进行极限运动并拍摄视频,属于自甘冒险。吴某有权决定运动的时间、地点、方式,属于吴某的个人自由,平台不加干涉也无权干涉,因此,平台对吴某的坠亡不具有任何过错,也不应承担侵权责任。
北京密境和风科技有限公司诉讼代理人:吴某进行的高空极限挑战行为属于(有)风险的特殊活动,其敢于参与这种行为并非对自身生命健康的轻视,吴某能够预见到此类行为具有的风险性,其有选择参与的权利,吴某自愿进行高空极限挑战行为,其并且明知挑战风险的情况之下,对于其产生的损害后果是主观上是接受的,有可能产生了损害后果是能够预见到的,吴某作为一个完全民事行为能力人,其对自己的自甘冒险行为应该承担全部责任。
密境和风公司还主张,他们只是提供存储空间的网络服务商,并不存在过错。
社会阅读排行
-
1735 阅读 2019-05-16 19:20
-
1710 阅读 2019-05-16 19:22
-
1307 阅读 2019-03-25 13:28
-
1306 阅读 2019-03-28 22:10
-
1280 阅读 2019-03-24 17:05
社会热门推荐
-
1 阅读 2022-07-11 10:25
-
12 阅读 2022-07-11 09:42
-
13 阅读 2022-07-08 09:32
-
21 阅读 2022-07-07 11:36
-
16 阅读 2022-07-07 10:19
评论