摩拜状告滴滴车锁侵权 向青桔小蓝单车索赔200万
- A+
- A-
摩拜状告滴滴车锁
原标题:摩拜为车锁专利维权 状告青桔、小蓝单车索赔200万
为了维护共享单车车锁的专利权,摩拜公司向青桔单车、小蓝单车的运营方提起了诉讼,向两被告索赔200万元。
11月25日,记者从北京知识产权法院获悉,该院已受理此案,并于近日对本案进行了证据保全。
法官就近寻找到已经投放使用的、带有马蹄形车锁的青桔单车、小蓝单车各两辆,依法予以扣押、查封,为案件审理提供保障。
摩拜公司主张其拥有一项名称为"一种锁"的专利,该专利申请于2015年,并于2018年9月11日完成了授权公告。
而在经营中,摩拜公司发现,其他公司投放的青桔单车、小蓝单车使用了由灰色面壳与黑色底壳装配而成的马蹄形锁具,该锁具及安装有该锁具的自行车落入了其涉案专利权的保护范围。
摩拜状告滴滴车锁
故摩拜公司将北京小桔科技有限公司、杭州青奇科技有限公司起诉至北京知识产权法院,要求两被告停止制造、使用、销售和许诺销售被诉侵权产品,销毁库存和专用于制造被诉侵权产品的零部件、工具、模具和设备,并连带赔偿经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共200万元。
诉讼过程中,摩拜公司向北京知产法院提出了证据保全申请。其认为涉案锁具和单车处于两被告的管理、控制之下,并不公开销售,摩拜公司客观上无法取得。且涉案锁具可被远程控制,可能被快速修改,导致证据可能灭失或以后难以取得,故请求法院采取证据保全措施,查封、扣押被诉侵权的共享单车。
北京知产法院经审查,认为该保全申请符合法律规定,并根据共享单车的价值及运营情况、证据保全可能造成的运营损失等因素,确定了原告交纳的担保金数额。
在作出裁定后,合议庭制定了详尽的保全预案,在技术调查官和法警支队的配合下,顺利完成证据保全工作。
目前,案件正在进一步审理中。
(责任编辑:周晶晶 CN032)
社会阅读排行
-
1735 阅读 2019-05-16 19:20
-
1710 阅读 2019-05-16 19:22
-
1307 阅读 2019-03-25 13:28
-
1306 阅读 2019-03-28 22:10
-
1280 阅读 2019-03-24 17:05
社会热门推荐
-
1 阅读 2022-07-11 10:25
-
12 阅读 2022-07-11 09:42
-
13 阅读 2022-07-08 09:32
-
21 阅读 2022-07-07 11:36
-
16 阅读 2022-07-07 10:19
评论