国足输阿曼 韩乔生:让人心寒痛心

中国男子足球国家队终于结束了12强赛的旅程——在末轮以0比2输给阿曼后，10战共1胜3平6负积6分，排在小组倒数第二，再次以多年来同样的方式作别了世界杯。

比赛过后，足球圈中人纷纷表达了他们的心情和观点：

一、解说员黄健翔：

中国队0比2输给阿曼，终于结束了漫长而折磨人的十二强赛，也结束了中国足球和卡塔尔世界杯的最后的一丝关系，赤条条来去无牵挂……

这场比赛看完了之后呢，真的是无话可说，其实中国足球不仅仅是输掉了现在，未来我们也会一直输下去，在亚洲能不能保住8至10名这个位置？都很难说，搞不好在亚洲啊，要成为10至12名，甚至12名以后的队伍了。

即便下届世界杯国际足联扩军到48个队，给亚洲的名额增加到8个，甚至是8.5个，我们能不能够得着边呢？哎，不敢想啊……

二、足球报国内部主任李璇：

李霄鹏就是不能不接这个活儿，只能上。你可以骂他这场的指挥和用人，但他能用的就这些人。骂他就能解决问题？

李铁继续执教，难道不会面对广州队解约归化、归化除蒋光太外不再“勤王”？难道不会面对武磊在西甲持续个位数出场时间？难道不会面对蒿俊闵等国脚被欠薪后无球可踢？难道不会面对国脚们多数面对欠薪和大降薪、国家队打完就得重新求职？难道不会面对“保护性接应（注：董路的金句）”这样的人为争议？！

我反正没从球员、舆论、中国足协、这个行业本身，看到任何希望。

三、解说员、“足球小将之无证教练”董路：

十二强赛结束了。回顾这半年多来林林总总的舆论纷争

，我可以自豪地对那些对立面的人说——汝等燕雀，吾乃鸿鹄！

四、西安晚报体育记者贺晓龙：

……中国足球圈这个固步自封、自以为是、排斥学习的行业风气是首要问题。

明明自己那套东西不行，还倔得像一头驴，非说手里的汉阳造不比任何先进武器差，给他们再好的环境再好的基础，有屁用。

为什么我此前一直喊李铁下课，而从来不喊李霄鹏下课？因为李铁明明不行，当时很多人却认为他行，我当然要声嘶力竭地喊他下课。

而李霄鹏也不行，但他没有40强赛充满水分的四连胜打底，大家都知道他不行，所以没必要喊他下课。

更重要的一点在于，足协当时居然给了李铁5年长约，而李霄鹏不用我喊，他肯定自动下课。俩人半斤八两，论业务能力，高洪波已经是近10年本土教练的天花板了，高洪波都打不了12强赛，就没必要在土帅里面挑挑拣拣了。

千万不要怀念李铁，李铁当时手里有归化，李霄鹏这两场手里实在没人，李铁对阵阿曼和越南时都在中立场，而李霄鹏实实在在打客场。

试图给李铁翻案的，脑子都有些大病。

五、体坛周报总编、金球奖评委骆明：

本来就不是最强阵容的国足，0比2负于阿曼正常不过。这也意味着国足跌到亚洲第10（阿曼反超到第9），小组第五显得非常“合理”。不过，上届国足虽然也是小组第五，可是拿了12分，这次只拿了6分，只有一半，退步肉眼可见。

如果有真正的主场，成绩会不会好一点？可能吧。反正国足本届12强赛5个客场全败，5个“主场”则是1胜3平1负。

李霄鹏上任本来就勉强，偏偏还遇到一个倒霉之处：无法正常使用归化球员，因为归化球员在打平澳大利亚后就马放南山了。

本届杯赛，国足最好的几场球（或几个半场），是不是都有归化球员的贡献？如果没有归化球员（血缘和非血缘），国足本届成绩肯定更惨不忍睹。

六、解说员苏东：

憋死了！能怨谁呢？球员也在努力，也在使劲，但实力就是这样，能力就是这样……

七、足球报记者陈永：

……好好搞联赛吧，别再争权夺利了，别再掩耳盗铃了，也别再欠薪了，另外一旦有条件，一定要坚决回归主客场。联赛对外连接着球迷，对上支撑国足，对下拉动青训。联赛彻底理顺了之后，其它工作也就相对简单了。

八、解说员韩乔生：

12强赛国足最后一场对阿曼，全场零射正，最终客场0-2交枪。1胜3平6负，以如此难堪的成绩结束12强赛，真的让人心寒，令人痛心。

12强赛开战前，相信绝大多数人都想不到是这样的结果。中国男足沦落到今天这样的境地，绝非偶然，必须承认，我们的路子走错啦。

几年前有人说：世界杯决赛圈如果扩充到48个队的话，中国队会有希望，现在看，别说48个队啦，就是64个队，中国队也没有希望。 心痛啊……

终于结束了。推倒吧！重来吧！……十年、二十年，咱就踏踏实实搞基础，不照猫画虎、不急功近利、不金元足球、不拔苗助长，走自己的路、不去争脸面、联赛慢慢搞、青训要抓牢，遵循足球本身的发展，一步一个脚印。好吗？！

……

从这些足球圈中人的表达中，我们或可以看出：

其一，国足是全面性的失败。

无论是在教练层面上，还是在技战术层面上，或是球员层面上，就如最近前国脚董方卓说的狠话：“国足就看不到有任何积极的一面，解说时都不知说什么好了”。

当然，大家也都明白，除了12强赛上表现出的“全面性溃败”，也都意识到了足球背后的青训、体系等深层次的东西，只是大家说得闪烁其词而已。

其二，用李铁或是李霄鹏，其实都一样——甚至说是用洋帅也就这样了！

李铁在得到国足5年合同后，带队如何？球场上首战澳大利亚惨败，他自己都承认托大了；次战日本，却走向另一个极端：全面龟缩防守，一脚射门和射正也难见了。

输了这两场后，虽彻底改成了全面防守，但放着归化球员不用，接着两场一负一胜——但胜越南却是在补时打进一球，才以3比2勉强获得12强赛中唯一一场胜利。

此后，迫于舆论压力，李铁不再听从董路的“洛国富就不该带；归化不应一起首发”的呼吁，而是顺从公众舆论的声音，让归化联袂首发，终于连平了两场。

但此时李铁却以为摸到了天花板——赛后32分钟狂怼媒体和球迷，第二天又发“九宫格代言广告”，加下传出其旗下8家公司，还有国脚入股等“小道消息”，才出现了李铁半路上主动辞职一事。

临时上阵的李霄鹏，确实有点勉为其难——没有磨合的机会，只能打一场是一场，所以4战仅平1场输3场，其实，上届世界杯12强赛上，本土主帅高洪波也是一样的成绩：4战3负1平。所以，我们确实不必太守指责李霄鹏挨了这几大闷棍吧？

李铁前两场输给澳大利亚和日本后，曾口吐金句：“国足主帅只能由中国人来担当”——董路也为他辩解说：虽不一定得由李铁来担当，但一定应由中国人来担当。

那么，本土主帅行不行？其实中国足球几十年的历史已证明了一点：到目前为止，除了洋帅米卢之外，没有任何一名本土主帅能带国足打进世界杯！

洋帅行不行？反正米卢证明过一次了——但是，过去了20年后，中国足球是进步还是退步了？就是让米卢回炉，还能行吗？

其实，里皮说出了“我不愿偷抢这年薪上亿”而辞职，已说明了问题，世界杯冠军主帅都这样说了，显然，找天王老子来带国足，估计都难了吧？

其三，最近有关国足更为火热的话题，反而不是“屡战屡败、屡败屡战”的国足本身，而是由董路引发的一个个国足热点：

像什么“归化不能用”、“李铁不应下课”；“于大宝散步是保护性接应”；“巩汉林们是球盲、二极管，不懂球不能批评国足”等等事件，俨然董路成了“维护中国足球大环境”的“第一护法”。

像这次国足输给阿曼、结束12强赛之旅后，董路又飞快地来上一句制造热点的话：“回顾这半年多来林林总总的舆论纷争，我可以自豪地对那些对立面的人说——汝等燕雀，吾乃鸿鹄！”

显然，在别人皆对国足“哀鸿遍野”之时，董路却有着一副“世人皆浊我独清”的洋洋自得感，那么，董路何以对着对立面的人们说出“汝等燕雀，吾乃鸿鹄”呢？

第一，董路显然认为国足的全面溃败，并不代表董路的失败，反而证明了他的正确：比如，董路称中国足球水平未来十余年就这么差了，比赛时只能打董路最为推崇和擅长的防守反击——“541阵型”和他最爱的“45度炸”，才有可能打平或获胜。

——既然所有人都不行，那么，自称“我是全中国最懂球的人；在座的各位都是垃圾；我的足球小将打遍国内外队伍数百场，且百战百胜”的董路，是不是应该成为新一届国足主教练呢？希望董路一呼百应的忠粉们，开始集体上书吧！

第二，董路在这半年多的足坛论战中，他发出过自比“足球之神”的众多金句；比如“我最懂球，你们皆球盲、二极管”；“我是天上飞的鸟，你们是在地上；老百姓都是球盲，观点都是垃圾观点”；对于批评者则用了一句“不懂球批个屁啊；不热爱不投入，就滚蛋”来怒斥；对于李铁、于大宝则极尽保护，还为“大宝散步”，发明了一个新名词“保护性接应”……

不难看出，董路自称为“天上的鸟”，与其现在所言的“汝等燕雀，吾乃鸿鹄”就能对应了起来——如此看来，中国足坛都在哀叹不行的情况下，幸好还有董路这样的神奇“鸟人”，如果他不出山带队国足，那真是天理不容了吧！

而且，像名帅穆里尼奥，不也是没有多少踢球经验吗？他也是一个狂人，不也成为一代足球名教头了吗？所以，我们不妨与那些董路旗下的“拉面党”们一齐呼吁：让足球狂人董路担当国足新一届主帅吧，好能把中国足球拯救出水深火热的“至暗时代”！

反正大家都说中国足球没希望了，我们何不让这位“中国足球青训教父”，且自认为唯一飞在普罗大众头上的“足球鸟人”试一试呢？说不定，董路就能开创出一条中国足球的金光大路，他也同时能为中国足球崛起的一代宗师呢？这岂不是两全其美之事？【原创评论：瑜说还休】