当当网夺权细节首曝光:李国庆带大汉“抢公章” 宣布公章作废

根据婚姻法司法解释,夫妻离婚后共有的股权分割,可以各自取得一半的股权,也可以折价分割一半的股权转让款。换而言之,李国庆即使离婚了,很有可能得到的只是股权补偿款,剩余的股权根本不能撼动俞渝。

76eb7ec7981835bbb7b718a9055d3334_u=775096712,3790065170&fm=26&gp=0.jpg

最后,我们就来说说俩人之间有没有事先签订过财产分割协议,协议是当事人之间意思自治的表现,若李国庆和俞渝之间真的存在财产分割协议,那么双方就应当合同约定,

80a196a6832fdbf71da3e7d3bf94cb48_u=1296737300,552847858&fm=11&gp=0.jpg

对俩人之间的财产进行分割。至于俞渝是否真的那么傻,签订一份这么“大气”的协议我们就不得而知了。这场夫妻大战不仅仅是家事,还是一场公司内部争权大战,所以说完了私,也要来分析分析公了。

李国庆是否有权召开临时股东会决议?根据《公司法》规定,有限公司代表十分之一以上表决权的股东,三分之一以上的董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时股东会会议的,应当召开临时会议。

0401e1b118eb90659d3e61b45fc0fb6f_u=648075356,3841212765&fm=26&gp=0.jpg

李国庆虽然被踢出公司,不再是公司董事,但其仍然拥有27.51%的股权,符合《公司法》规定召开临时股东会会议的主体要求。

438eb878f8f6ea6d07e2a2c8499b67c2_u=25992687,683094926&fm=26&gp=0.jpg

但是,《公司法》还规定了召开股东会会议必须提前15天通知俞渝,但李国庆很明显是突然袭击,俞渝还没反应过来,股东会会议就开完了。因此,李国庆召开的股东会会议违反了程序要件,显然是不合法的。

股东会会议内容是否合法?首先,《公司法》明确规定股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。而且一般情况下,很多公司在章程中会规定,股东大会出席会议的人数或者股东所持的表决权,

4965f5f32669a18d1d226d6e60b1cc6c_u=3712195237,3787444398&fm=26&gp=0.jpg

必须达到一定数量,股东会决议才会有效。因此,李国庆要么是得到俞渝的授权,是一致行动人,可以代理俞渝的股权行使。要么该股东会会议不符合法律规定,直接违法。

882cd693c61a04c8f15617275bcefcd6_Z.jpg

再者,即使出席人数或表决权符合法律规定,根据《公司法》第43条规定,修改公司章程需要经2/3以上的表决权通过,李国庆宣称其持有45.855%的股权,外加天津歉程企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、天津微量企业管理咨询合伙企业(有限合伙)的支持,共计53.87%的支持。很明显,李国庆召开的临时股东会会议根本没有达到2/3以上表决权通过,股东会会议应当无效。

b68c8b5a1968c29f4f8335d2ecb4d448_u=2517268922,3351410480&fm=26&gp=0.jpg

夫妻之间的纠纷能否影响到公司利益呢?李国庆俞渝合计持有当当网91.71%的股权,估值达到约68.78亿元。当当网可以说是二人的夫妻店,甚至引起了公司财产和个人财产的混同。

c9da11b19789955b906acbe4828e4d9b_u=3856585988,990223189&fm=11&gp=0.jpg

对于当当网而言,俩人之间的互相爆料,损害的已经不仅仅是他们个人的名誉了,公司管理层动荡,股权结构不稳,吃瓜群众看戏般瞧着热闹,都有可能引起公司股票大跌,公司或其他的小股东受损。

小股东是否有权要求李国庆或俞渝进行赔偿呢?当当网因为这场夫妻纠纷受到重创,那么,小股东能否就公司利益或自身利益受损要求李国庆或俞渝承担赔偿责任呢?

d4894d1c80c9431f1cfb4b9c6ab536b2_u=4177969542,2976079063&fm=11&gp=0.jpg

《公司法》第20条规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;

c90589a6fc8bd6a5bd66f459da8f72e4_u=107592112,1102315514&fm=26&gp=0.jpg

不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。”

李国庆和俞渝无疑就是利用大股东的优势地位,变更公司重要席位,造成公司管理层动荡不安,损害公司或小股东利益,小股东有权要求他们夫妻俩承担赔偿责任。李国庆行为是在行走去监狱的路上?

12.jpg

我们经过研究,认为李国庆的行为如果要构成犯罪的话,不外乎构成如下罪名:是否构成侵占罪?侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

d78a8d27cbb315ea4b02102fa803a858_u=1432886844,824160704&fm=26&gp=0.jpg

且不论公章是否属于公私财物,仅论犯罪客体便无法构成侵占罪。该罪所侵犯的客体是代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物,如果李国庆代为保管当当网的印章,也就无需硬抢了。综上李国庆抢夺公章的行为不可能构成侵占罪。

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事

娱乐热门推荐