“双普会”未能融化彼此的坚冰

举世瞩目的"双普会"于16日在赫尔辛基的芬兰总统府举行。尽管美国总统特朗普和俄罗斯总统普京都对此有所期待，但两国的国家利益与政治惯性不容他们任性走近。这场外交活动费时4个多小时，但双方未能融化彼此间的坚冰。华盛顿与莫斯科之间的关系，还远未达到特朗普在这次会谈前所公开期望的"非同寻常"的程度。

横亘在美俄之间的无数障碍，主要分布在三个层次。首先，在国际领域，美俄就乌克兰、叙利亚、伊朗等问题矛盾重重。其次，在双边之间，美俄前些时候互相关闭使领馆，驱逐对方外交官，双方关系降到了冷战结束以来的历史性冰点。第三，特朗普团队仍为"通俄门"所困，特朗普上台的合法性间接受到挑战，这迫使他与普京在公开场合保持距离。

在国际领域，美国和西方对俄罗斯军人在2014年以不带军队辨识的方式进入克里米亚并将其"带回家"的行为完全不能接受，几乎全世界对俄罗斯这一有损乌克兰主权之举都难以支持。俄罗斯因此被逐出G8（G8因此重新变为G7）。上届美国政府曾坚定表示，除非俄罗斯改变其对克里米亚的立场，莫斯科将不被接纳重返G7。最近，特朗普却放出风声，表示即使克里米亚问题未予解决，仍将欢迎俄罗斯重回七国集团。但这一表态根本不为该集团的其他伙伴所接受，美国国内也普遍持反对态度。因此，尽管"双普会"来之不易，美俄却无法就克里米亚问题破局。

同样，在叙利亚问题上，尽管当前美军无意久留叙利亚地区，但美国政界主流不能接受俄罗斯继续支持阿萨德政府，听任俄罗斯在叙利亚发挥主导作用。此外，美国在今年5月宣布退出伊核协定，已引起伊朗和该协定包括俄罗斯在内的其他成员国的很大不满。冰冻三尺非一日之寒，上述问题根本不可能通过几个小时的赫尔辛基峰会予以解决。