环球时报：审查TikTok，美国未免太极端了

美国参议院星期二举行听证会，重点讨论了抖音国际版TikTok对美国国家安全和公民隐私的重大风险。目前所有对TikTok的指控都是基于一种假设，那就是它的母公司字节跳动有可能把TikTok美国使用者的个人信息交给中国政府，从而带来针对那些用户和美国国家的巨大风险。除此之外，还有指控说TikTok对该应用程序上的信息搞政治审查。TikTok对这两类指控都断然予以否认。

TikTok按照美国法律进行经营，能够威胁到美国的国家安全？相信有无数人对这一指控的第一反应是，美国在以此为借口打击中国公司正成功推向全球的这款社交应用程序。迄今为止能够风靡全球的社交媒体全是美国公司创立的，TikTok成为了打破这种垄断的第一个例外，一些美国精英对此很不舒服。

在过去12个月里，TikTok在全球被下载超过7.5亿次，脸书是7.15亿次，Instagram是4.5亿次，YouTube是3亿次。TikTok的这一成绩让脸书CEO扎克伯格都有了某种危机感，去年脸书就开发了一款模仿TikTok的短视频应用软件。

通过政治手段打压美国公司的竞争对手，这真不是好习惯。美国已经对华为采取了断供零部件这样的极端措施，不惜以自伤本国企业的方式打击竞争者。现在又露出要搞TikTok的苗头，这是非常极端的保护主义，美国这样做是直接给自由市场经济捅刀子。

华盛顿的精英们需要想一想，美国的社交网站风行全球，美国议员们对TikTok的发难可以被任何国家用来针对美国的脸书、推特和Instagram。在没有任何证据的情况下，如果世界各国都用想象中的风险刁难那些网站，那么这个世界还会有共同的应用程序吗？如果把这样的国家安全原则在全球推广，最终损失最大的无疑将是美国互联网巨头们。

另外我们注意到，美国的互联网格局有固化之势，美国人应当欢迎TikTok带来的新竞争。中国的互联网格局最近几年变化很大，先是有京东冲击BAT格局，随后抖音和拼多多又强势崛起。中国的互联网市场呈现出更活跃的内在动力，美国不应该抑制竞争，鼓励惰性。