日本制裁韩国，中国面板产业将受益？

原标题：余鹏鲲：日本制裁韩国，中国面板产业将受益？

[文/观察者网专栏 作者 余鹏鲲]

7月1日，日本经济产业省宣布"经过相关讨论，认为日韩之间的依赖关系明显受到了损害"，采取了对韩国的出口管制措施。与半导体生产相关的"氟聚酰亚胺"、"光刻胶"和"高纯度氟化氢"等三种原材料都被限制出口韩国。

不出意外的，日本的单方面做法引发了韩国人民的不满。要求日本政府撤回加强出口管制的决定并就被征劳工问题道歉的韩国市民及中小企业经营者的团体，5日在首尔的日本大使馆前举行抗议集会。

韩国民众几乎在第一时间就发起抗议，数以万计的超市和零售店发起了抵制日货的活动，呼吁消费者们购买本土的产品。与之形成鲜明对比的是韩国政府的反应似乎慢上一拍，韩国总统文在寅8日才首次就日本对韩方限制出口三种半导体产业原材料公开发声，认定日方出于政治目的试图限制贸易，呼吁日方撤回管制措施。

（韩国超市中粘贴的"抵制日货的标语"）

文在寅当天召集青瓦台高级官员开会时说，韩国政府将首先作"冷静"努力，经由外交渠道化解争端，希望避免与日方陷入以牙还牙的恶性循环。他呼吁日方撤回管制举措，"拿出诚意"与韩方磋商。一旦日方举措对韩方企业造成"实际损害"，韩方将别无选择，只能采取"必要手段"还击。

然而，日本表示"首相安倍晋三并不会软化态度"，计划不予回应。

日本选择制裁的原因耐人寻味

通过对整个事件时间线的梳理，日本的制裁手段和短期内的效果不难预料，但是原因却使人一头雾水。"日韩之间的依赖关系明显受到了损害"所指究竟为何，《日经亚洲评论》和路透社都认为这是为了报复韩国不断向日本讨要二战时对韩国劳工的赔偿金，但这里存在一个必要性的问题。对于目前日本拒绝支付韩国劳工赔偿一事，日本在道义上没有多少优势，但是法理上说则未必。

日本在朝鲜殖民统治期间，为了发动侵略战争的需要征用了大量朝鲜人当苦力。1965年日本与韩国建交时，就这个问题双方进行了协商。日本提出直接给受害人赔偿，当时的韩国政府要求先由自己代收，再交给受害者。可惜的是其中多数赔偿并未交到受害人手中。

（反映韩国劳工被强征后的苦难生活的韩国电影军舰岛）

客观的说签订协议时韩国政府急于得到美国撑腰，并急于得到日本和国际社会的承认，对历史问题采取了过分宽容的态度。在性质上没有得到日本的郑重认错赔礼道歉；在赔偿数额上也存在过小的问题，仅仅为当时的8亿美元，何况最后大多数还没有发到受害人的手中。

国之交在于民相亲，日韩从建交起就埋下了今天冲突的种子。但是另一方面我们也不难感受到关于这个问题韩国法理上并不会有太大的优势可言，日本完全可以冷处理，既不损失什么实际的利益，又让韩国政客表演了一出"热爱大韩"的剧目。

从这个角度讲，日本发起制裁未免奇怪了一些。因此也有一些人认为日本此举是醉翁之意不在酒，目的是为了打压韩国的面板和存储产业。有些人还认为中国应该抓住日本制裁韩国的良机，帮助中国供应商顶上去。

笔者认为这种说法实际可行性并不高。日本曾经有过很强的面板和存储产业是不假，但是今天已经相对衰落了，这种差距不是一两年能够补上去的。但是制裁韩国的同时日本国内的企业立刻就会受到影响，远水救不了近渴的道理，日本政客们不会不知道。

另一方面哪怕日本真的靠经济制裁把韩国相关产业给打压下去了，日本就真的能实现替代？毕竟中国的面板产业同样是朝气蓬勃，而且已经隐隐有威胁三星面板市场地位之势。而台积电的半导体制造工艺并不比三星的差，打击了三星，开心的会是谁？

至于国产同类产品实现替代而言，日本对韩国的制裁当然会是一个好消息。乐金显示器（LG Display）技术长姜芢秉9日表示，由于日本对半导体与面板材料出口管制，该公司目前正在测试中国生产的氢氟酸。

不过我们都知道，测试并不代表着正式生产会使用。因为制造业采购关键原料都倾向于考虑熟悉的企业，这样品质风险和沟通成本可以降到最低。除非日本的制裁持续很长时间，否则中国供应商的份额借此机会只能有限的提高一点。

韩国被卡脖子的日本技术和材料都有哪些

有个久负盛名的段子，说是日本车企不在韩国推销自己的车，因为韩国人都爱国不买日本车，只买韩国自己的车。

其实这段子纯属无稽之谈，不仅是汽车，韩国超市里也有不少日本商品，不然韩国市民想抵制日货也没有"货"可以抵制。韩国媒体制作的抵制清单里，清晰地表现了韩国人生活中常见的日本商品。

（韩国媒体制作的抵制清单反映了韩国人生活中常见的日本商品）