中国女田径运动员喜摘金银牌 却被国外媒体质疑是男儿身

上个月全国田径竞标赛的女子400米总决赛中，我国包揽了金银牌的两名女队员廖梦雪和童曾欢引起国际上体育圈内外的狂热讨论——这两位女选手的长相实在太像男选手了。

除了外表之外，廖梦雪的声音也稍显低沉、中性。于是舆论中充满了质疑，中国女子田径运动员难道是男儿身？韩国媒体甚至大喊“中国体育无性别”，表示强烈的反对。

廖梦雪（左）与童曾欢（右）

其实中国田径协会已经出面证实，两名运动员确实是女性。而就在今年5月，她们还参加了国际田径联赛，又怎么可能男扮女装混过如此重大赛事的检测？质疑不攻自破。

实际上，确保公平公正的国际体育赛事中，性别鉴定已经在生物医学等技术的运用下得到完善，方法已经不是脱裤子检查身体特征那么简单。如何鉴别性别异常者？变性人又应该按哪个性别参赛？一切都有科学严谨的公平考究。

而一些无良媒体仅凭电视屏幕上的外表特征，就做出草率评判，这不仅伤害了运动员本身的尊严，也是否定了国际体育组织近一个世纪以来，为性别鉴定所做出的科学改革与努力。

说到性别鉴定，首先映入脑海的方法应该就是观察身体性别特征了吧，最早期体育赛事中的性别鉴定也是这样的。运动员们集体赤裸排列，让鉴定医生肉眼观察身体特征。

早在1936年的奥运会上，就出现了和廖梦雪、童曾欢两人如出一辙的性别质疑。在女子100米田径比赛中，美国选手海伦·斯蒂芬斯获得了冠军。而这场比赛中的第二名，来自波兰的斯特拉·沃尔什沦为她的手下败将，她对海伦的真实性别产生质疑。斯特拉向国际田联（IAFF）提出验证海伦性别的要求。

海伦·斯蒂芬斯

这是国际体育赛事上第一次对运动员进行性别测试。奥委会对海伦通过直观的目测法鉴定，也就是让她脱光衣服，检查性别特征。结果证明海伦的确是女性的身份，斯特拉的质疑不成立。

然而出人意外的是，举报者斯特拉本身反而“性别模糊”。当时奥委会只针对海伦做了性别检测，显然不会把注意力放在看似站在正义一方的斯特拉身上。直到44年后斯特拉的逝世，才让完整的真相浮出水面。

斯特拉不幸地遭遇了一场抢劫，被劫匪枪杀，而她的尸检却令人震惊。原来斯特拉具有一个微小、但无功能的男性器官；而“她”的细胞显示的性染色体类型也有问题，部分携带着XY染色体，部分只有一个X染色体，这说明胚胎细胞分裂错误，导致了镶嵌现象。而不应该出现在女性赛场上的，反而应该是斯特拉。