“1.5亿存款神秘失踪案”水落石出 网友:电视剧都不敢这么演
- A+
- A-
双面“间谍”设“存款换买酒”迷局
忽悠银企双方骗款1.5亿
网友大呼:电视剧都不敢这么演!
“1.5亿存款神秘失踪案”水落石出
惊呆
2014年,泸州老窖在农行存了2亿元钱,但钱到期时,却被银行告知:账户上没有这笔钱。
设局
“存款换买酒”:袁剑鸣安排张某、陈某冒充农行迎新支行员工,上门到泸州老窖帮助其开户,并签订"协定存款协议”,以“存款”换“买酒”为诱饵,获取了泸州老窑相关开户所需资料。
当“双面间谍”:冒充泸州老窖和银行签了合同,并且伪造了银行出具的存款证明书、签字和印鉴。
3次这样的操作:袁剑鸣伙同朱某、黄某、陈某、张某等人获取泸州老窖公司资金共计2亿元。
担责
法院判决:对于泸州老窖通过刑事执行程序不能追回的损失,由农行迎新支行承担40%的赔偿责任,中国农业银行长沙红星支行承担20%的赔偿责任,其余40%损失由泸州老窖自行承担。
近日,泸州老窖1.5亿元存款失踪之谜,随着主犯袁剑鸣的一审判决书的公布,清晰了起来。
当时的1.5亿存款是怎么丢的?成都商报-红星新闻记者查询判决书发现,被告人袁剑鸣通过泸州老窖和中国农业银行长沙迎新支行的“资源互换”这一合作,分别在泸州老窖、迎新支行的面前扮演“双面间谍”,签署虚假协议、存款证明,把2亿元的存款装在了自己的口袋里。
虽然网友大呼“电视剧都不敢这么演”,但记者发现,泸州老窖在银行“取不出”的存款远不止这1.5亿元。
根据今年4月26日披露的第一季季报,泸州老窖共在三处储蓄5亿元存款涉及合同纠纷,已报请公安机关介入,并已对这5亿存款计提了2亿元坏账准备。
在已判决这一案件里,泸州老窖需承担多少钱的责任?8月11日下午,成都商报-红星新闻记者多次致电泸州老窖董秘办公室,不过至截稿时暂无回应。
社会阅读排行
-
2126 阅读 2019-05-16 19:20
-
2065 阅读 2019-05-16 19:22
-
1634 阅读 2019-03-25 13:28
-
1463 阅读 2019-03-28 22:10
-
1446 阅读 2019-03-24 17:05
社会热门推荐
-
28 阅读 2024-07-23 13:27
-
150 阅读 2024-07-19 08:57
-
267 阅读 2024-07-09 09:23
-
184 阅读 2024-07-04 13:24
-
296 阅读 2024-07-01 13:08
评论