社科院发布司法透明度指数：文书公开不足，网站检索人为设置障碍

中国青年网北京4月3日电（记者 杨月）"中国裁判文书网虽然已经实现了根据案由、案号、当事人、法院、案件类型、审判人员、律师、法律依据和全文等事项进行高级检索的功能，但不够人性化，存在'检索人为设置障碍'等问题，网站建设的不足导致裁判文书网的强大数据库和功能无法充分发挥作用。"近日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社举办了"2019年《法治蓝皮书》《四川法治蓝皮书》《珠海法治蓝皮书》发布暨中国法治发展与展望研讨会"，会上发布的2019年《法治蓝皮书》在子报告《中国司法透明度指数报告（2018）》中称，中国裁判文书网运行缓慢、网站响应时间过长，已经到了令人难以忍受的地步。

2019年《法治蓝皮书》《四川法治蓝皮书》《珠海法治蓝皮书》。中国青年网记者 杨月 摄

蓝皮书指出，随着司法改革的推进和深入以及最高人民法院司法公开平台的建设完善，司法公开已经成为全国各级各地法院的共识。主要体现在加强了公开的顶层设计、加强了统一公开平台建设、司法公开形式不断创新、裁判文书公开成效显著、信息公开方式更加人性化、主动公开意识不断增强六个方面。同时存在五方面的问题：一是裁判文书公开细节仍需完善。二是网站友好性有待进一步提升。三是执行公开仍有提升空间。四是司法改革信息公开步履维艰。五是各地法院公开水平参差不齐。

其中，针对裁判文书公开细节仍需完善这个问题，报告认为，这首先表现在中国裁判文书网仍有待完善之处。例如，项目组输入中级人民法院、刑事裁判文书两个检索条件后，网站却显示"无符合条件的数据"。在项目组连续进行三次检索后，网站就要求输入验证码后才能继续浏览网页。网站存在检索结果不准确、检索人为设置障碍、检索完一个内容后需要清除原来检索条件才能重新检索等不足。课题组认为，网站建设的不足导致裁判文书网的强大数据库和功能无法充分发挥作用。