不看新闻联播是下等人？项立刚回应：是气话，常自称下等人

这两天，“下等人”言论在网络及各路媒体间引起热议，其中占大多数的是质疑与批评。

20日，项立刚通过不同渠道回应此事。

项立刚

他在接受《新京报》采访时说，他也经常自称是“小地方的社会下等人”，“不认为新闻联播和下等人有什么关系，说这个无非是在微博里生气斗斗嘴而已。”

当记者询问是否认同“做大事的人在中国得看新闻联播”时，他表示，一些大格局、大事，或是国家政策、大方向，没有一个媒体能起到（新闻联播）这个角色。

“很理性的来说，我也不认为大家一定要看新闻联播，不同的人有不同的情况，如果我要想到有很多人这么看着我，我肯定不会说这个了。”

至于如何看待网络上的批评，项立刚回应，网上不是批评，很多人“不仅骂我，骂我就算了，骂我父母骂我孩子，那能叫批评吗？”

视频在此：

当天，项立刚也在微博发文，称发微博的起因是有网民将自己对台湾新闻的“闲扯”与新闻联播相关联，令他觉得厌烦，就反驳了一下，“不过是微博中争论的气话而已”。

“是我一贯网上的风格，言辞很激烈，”项立刚在文中写道：“此处用了下等人，当时我也稍微犹豫了一下，觉得是不是不太好，不过觉得这句攻击性强，其实我自己常常自称小地方社会下层，还写在自己的书中。就还是保留了。”

“如果你觉得没看新闻联播，觉得被我指为下等人，你就受到伤害了，我这里给你道个歉。我内心里真没觉得不看新闻联播是下等人。当然，你觉得我微博里说了这些，对你很严重，你需要表明自己的立场，已经有太多人在骂了，你尽可以加入到骂的队伍中来。”

微博截图（下同）

事件回顾：

18日晚，项立刚在微博发帖称，“不看新闻联播的一般是下等人，他们是不需要知道天下大事，他们也不会做大事，做大事的人在中国得看新闻联播。”

随后，他又补充：“新闻联播是新闻节目的精品，质量要求高，视野开阔，大局观强，对政治、经济方向展现的清晰。说我不看新闻联播的，一定是故意逆反的下等人，这些人没有做大事的要求，也无成大事的志向。”

此言一出，先是引起不少网民不满，而项立刚本人也在微博上与攻击他的网民交起火来。

19日晚，他在微博发文《所有想来骂的到这里来》，文中言辞激烈，将“下等人”定义为“懒人、贪婪的人、不知感恩、不担责任”。

他表示“新闻联播是了解信息的高品质渠道，是做实事人获取信息必须的”，长期以来新闻联播被一些人攻击成“洗脑工具”，敌视新闻联播，“无非是敌视传达正面信息的渠道”。

对于“下等人”一说，不但网民不满，媒体的批评声也是络绎不绝。

《北京青年报》就认为，首先，把人分为“三六九等”是有违文明、有悖法律的荒谬做法，没有民意基础。其次，一个人看不看某档节目纯属个人选择的自由和权利，以是否观看新闻联播来划分等级，何其荒唐。

“作为一名公众人物，项立刚如此满嘴跑火车，反倒暴露了自己内心深处的‘下等人意识’，实在可笑又可叹！”

《新京报》评论称，“以上帝视角来看待人和事，是某些持偏见者的通病。”

“看某档节目的是上等人，不看的就是下等人，法律第一个不答应——《中华人民共和国宪法》规定，公民在法律面前一律平等。”

《红网》则认为，虽然“下等人”言论有被媒体断章取义之嫌，但项立刚本人仍有不可推卸的责任，他不应顺口将是否看新闻联播作为标准。

此外，作为公众人物，尤其是评论员，肩负着舆论引导之责任与使命，一切的公开发言、发文，都应建立在实事求是、科学理性、正面引导的基础上，决不可被情绪影响了理性，更不能为他人或事物随意做结论、下定义。