美媒：第1场大选辩论，是美国之耻！是美国在世界上受辱的最低点

30日，美国总统大选第一次辩论结束。

许多美国媒体发出了一个哀叹：这场辩论，是美国之耻！

简单的说，这场辩论变成了水平非常低劣的争吵、谩骂，用媒体的话说“几乎无法观看”。

美国有线新闻网报道指出，那些观看辩论的美国人，见证了正在创造的历史 —— 报道写道：这是美国政治的新低谷，是美国全国耻辱的新高潮。

整场辩论几乎没有任何新的政治理念出现，人们甚至听不到总统候选人完整的一段阐述自己政治理念的讲话 —— 因为从头到尾都是不断的插话、打断和谩骂。

报道称，在未来的许多年里，这场辩论给美国带来的“污点”都将非常明显。它将提醒人们，自1976年以来，总统大选辩论一直是美国公共生活中为数不多的能保持某种庄严气氛的政治活动之一。

然而这次辩论彻底摧毁了美国政治体制中少有的一点严肃、高尚。

报道说，发生这种情况的原因，其实美国人大多数都知道 —— 特朗普的立场就是要打破官方常规，包括违反任何总统大选辩论的规则，拒绝任何礼节。在这次辩论中，他无数次打断拜登，甚至和主持人华莱士争吵，以致于华莱士回应说“我不是你的辩论对手”。

特朗普还使用非常低劣的人身攻击，包括嘲笑56年前拜登在大学的表现——“你毕业时不是全班最差，就是几乎最差，”特朗普然后补充道，“乔，你一点都不聪明。”

特朗普还攻击了拜登儿子亨特·拜登过去的毒品问题，并不准确地说他曾被海军开除过。

特朗普的猛烈攻击给拜登留下两个选择。拜登可以通过服从规则、努力表现出耐心和礼貌，来证明自己是一个道德更为高尚的领导人。他在辩论中有时候就是这么做的。拜登也可以和特朗普一样，进行骂街方式的争吵。

拜登确实也进行了反击，他还击特朗普说：“你能不能闭嘴，伙计？”

随后拜登直戳特朗普不符合身份的行为：“这太不像总统了。”

拜登当晚最生动的名词是“小丑”。他问观众：“伙计们，你们知道这个小丑在干什么吗？”

辩论主持人、福克斯新闻克里斯·华莱士试图遏制特朗普违反规则，但收效甚微。拜登公开说，“很难在这个小丑面前插话。”

辩论结束后，华莱士半笑地说：“这一个半小时很有趣。”

美国有线新闻网报道愤怒的嘲讽说：“在某种程度上，看到政客们放下伪装，像动物园里的灵长类动物一样，把自己的排泄物扔向对方，是一件很有趣的事。但这种粗鲁的强烈和无情的本质，很快就不再有趣，而变得令人沮丧。这在一定程度上是因为，在连篇大论中，只有少数几个段落保持了连贯性，而候选人之间真实的、必然产生的分歧实际上在这些段落中得到了阐明。”

报道进一步指出这是在摧毁美国的政治基础：“当然，人们很容易取笑美国公民阶级（对美国政治体系）的虔诚，人们认为选举胜利最终是属于选民的，…… 但是，很难想象，在美国在世界上的声誉已经面临严峻挑战之际，这个夜晚还能比这更不尊重美国选民，或让人们对美国政治文化状况有更尴尬的一瞥。今晚这一切累积起来，就像你不小心打开了办公用品柜，结果看到的是一个裸体的同事——而你只能转移你的目光，默默的走开。”

该媒体的记者杰克·塔普尔在广播中说：“这辩论真是乱成一团，就像垃圾桶着火了，火车撞成了残骸了。”“这甚至不是一场辩论——这是一种耻辱。”

报道指出，辩论的混乱中，还是透露了一些两位候选人的根本差异 —— 特朗普声称自己善于管理，能让经济复苏。而拜登指出不解决疫情，以及美国企业未得到更多的财政帮助以安全恢复营业之前，美国经济是不会复苏的。

拜登在疫情这一最关键问题上提到，特朗普为了竞选利益，对公共卫生专家施加了如此大的政治压力，以至于美国的人们都不敢相信美国政府自己的声明，这是在摧毁美国人对政府的信任。

许多其他媒体报道，以及美国网民的反应，也证实了一点：且不论特朗普、拜登谁对谁错，又或者谁更有可能赢得大选，这一场特朗普需要负起主要责任的美国政治闹剧，根本没有任何有利于美国人民的元素，甚至让美国人民更难受了 —— 原来总统和最重要的反对派候选人，连在一个半小时里向美国人民传达自己的政治理念，都已经做不到了。

那么，美国的现有政治体制，选举体制，还是否真的对美国人民有利？