胡锡进：一些人不要再喊“放开”了，那样只会干扰二十条的全面落实

防控“放开”是不可能的，至少今冬明春的中国决不会那样做。无论一些人喜不喜欢，这是我的一个判断。基于此，因此现在探讨这个主张没有意义，只会造成人心的混乱，增加社会上的焦躁情绪。

我们需要认真探讨的是怎么把二十条落实好，尽最大可能不因这种落实而导致疫情的严重扩散。因为二十条是有科学依据的，它的目的就是促进精准防控。比如公众意见最大的是封城、封街道、封小区，而二十条要求要把高风险区锁定在楼栋和单元的单位上，只有特殊情况才能扩大高风险区。就北京市的情况来说，此轮疫情汹涌，但迄今对这一条落实得相当好，老胡周围已有多人所住的小区出现阳性感染者，甚至一个小区内有多个楼栋出现感染者，但封的都是单元或楼栋，小区保持开放，这比今年四五月份那波防疫有了实质进步。

接下来就是堂食和公共场所的关与开问题。北京多个区本周末又开始停堂食了，一些餐馆告诉我，通知的是停止堂食一周。另外部分居家办公也已开始倡导，城市将在相当程度上静下来，虽然这个周末街头的汽车很多，但人们的社会活动大为减少。这种局面的出现不能不说令人遗憾，希望但对人们生活的实际影响会比我能感受到的萧条小一些。重要的是，上一轮疫情北京停止堂食36天，希望此轮北京的停堂食的时间能够大大短于上一轮，那也将是重要进步。

第三是跨区跨省流动问题，老胡仍有朋友在进出北京，文旅部刚刚出台了跨省旅游经营活动不再与风险区联动管理，这一点如果能够得到严格落实，也是重要进步。

最近虽然疫情上升快，但全国新增大规模封控的消息的确减少了。如果我们的社区封控少了，社会活动限制的时间短了，跨省流动限制也少了，在冬天病毒活跃的情况下，病例有一定增加，但是总量能控制得住，各地人们感染的几率仍然很低，死亡病例更是保持在很低水平上，也就是绝大多数的人安全有保障，那么我认为就是成功。

现在最要防止的是两种情况，一是有的地方病例刚有所上升，就慌张了，重新搞大规模静默。二是要防止疫情大规模扩散，直至失去控制，而且疫情如果在一两个地方完全失控，将会打乱整个国家的防控全局。

我们必须在坚守二十条的基础上往前走，保持对疫情大的控制力，同时给我们的经济社会生活开辟更大常态空间。

一些人不要再喊“放开”了，更不要宣扬“躺平”，那样会引导对二十条的误读，对全面推行二十条只会有害，毫无益处。也不要宣扬只能或者“放开”或者反复静默封城，没有中间的选择。我们不搞封城，但是有巨大的防控投入，怎么可能没有效果！只是我们对效果的认识要根据实际情况做调整。在奥密克戎传播如此迅速的这个冬天，我们保持住低感染率和极低死亡率，这就是巨大的成果，也是老百姓想要的成果。