又一项重大政策，关乎几亿农民利益！或许以后，农民也能“退休”了

近段时间，"农民退休制度"引起了广泛热议。有代表建议：将推行"农民退休制度"作为全面建设小康社会的显著标志，让65周岁以上的农民能够"洗脚上田，老有所养"，充分享受全面建设小康社会带来的成果。

该建议一出来，就受到了大家的热烈讨论，支持的、反对的、支持但觉得短时间内无望的……各种观点，应有尽有。

很显然，该建议所关注的重点是：农民养老问题。实际上，"农民养老"不仅是我国长期存在且一直在关注的问题，也是老龄化日益严重、农民养老问题日益凸显的当下急需解决的问题。而早在2018年，就有代表提出，农民作为第一产业的从事者，和其他行业类比，也宜有退休或转业。

但在实际生活中，农民并没有"退休"的说法，而且，在一定意义上，很大一部分农民并没有"年龄"的概念，多是"活到老、干到老"。此外，由于无法仅靠种地解决养老和医疗问题，很多农民必须通过其它途径养家糊口，于是出现"超龄农民工"的现象。

不可否认的是，在国家经济建设中，农民做出了不可磨灭的贡献，其养老权益理应得到保障。而其中，交公粮和粮食价格低，是很多人支持"农民退休"的主要支撑点。

在大家看来，上世纪五十年代到七十年代，我国依靠农业支持发展，农民要交公粮，即农业税；同时还要交纳购粮，即国家硬性向农民收购粮食，收购价格不到'黑市'价格的一半。如今的农民老人，就是当时为国家发展做出巨大贡献的农村精壮劳动力，他们完全有资格分享发展的果实。

不过，也有人指出，让农民"老有所养"，不是应不应该的问题，而是怎么做的问题。"农民退休制度"确实在一定程度上体现了社会公平，但同样的，"农民退休制度"也涉及到了很多问题，诸如：退休金提高多少？钱从哪里来？是否分层次发放？当所有交过公粮的那一代老人去世后，"农民退休"政策是否还要继续？

可以确定的是，一律提高太多绝对是不现实的，我国有几亿农民，就算每人提高500元，也是一笔不小的数字。因此，在制定"农民退休"相关政策时，也需要考虑国家的承受范围，且有针对性的、分层次提高农民养老保障问题，而非盲目地提议增加金额。

基于此，有人提出，可以借鉴国内外的相关退休规则，建立农民退休保障机制；或者从国家层面出发，参考现行的养老保险政策，建立农民退休养老机制，设立专门的专项养老保险基金等，从而稳步落实农民退休养老政策。

此外，也有人提出，对于很多农村老人而言，其对于"农民退休"、"增加养老金"等话题的感受并不是非常迫切，但大都非常担心得病，尤其是大病，拖累儿女。因此，其认为，应该把钱用在最需要的地方，即针对所有没有退休金的老人，大幅度提高患大病的报销和大病救助比例，从农村老人的根本需求上解决问题。