；;文明冲突；;被批后又宣扬；;文明较量；;？美高官激怒诸多国际学者

美国国务院政策规划主任斯金纳近日将美中关系视作"文明较量"的荒唐言论，被认为是延续已故哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿的"文明冲突论"。上世纪90年代，亨廷顿撰文、出书，谈不同文明之间存在冲突，尤其是西方文明与伊斯兰文明之间的冲突。但20多年来，国际学术界对这一"高论"并不认同，不断有人"纠错"。当然，也有与亨廷顿私交甚好的德国穆斯林学者说过："亨廷顿不是挑衅者，他与伊斯兰教之间并没有矛盾。"《环球时报》记者在多个国家的调查显示，人们对"文明冲突论"的质疑依旧，有埃及学者说，如果亨廷顿活着，或许会修正他的理论。"文明冲突论"对美国政策圈的影响原本也有限，因此，这次美国官员的危险言论一出就受到各界批评。中国学者更是明确表示："中美之间没有文明冲突！"

亨廷顿 资料图

"文明冲突论对美国利益适得其反"

美国乔治华盛顿大学国际事务学者艾伯特·凯德尔5月8日告诉《环球时报》记者："我不认为中美之间有'文明冲突和较量'，相反，我认为是美国对中国有误解。说得更具体些，是美国对中国发展战略的误解。"他认为，美国挑动与中国的"文明冲突"的确是欠加思考，其中有人将美中关系定位为"文明较量"更是"令人悲哀的错误"。凯德尔还表示，一些伊斯兰国家与美国有冲突，但那不是"文明冲突"，而是由经济利益冲突引发的政治和军事冲突。这是国家间的冲突，而非"文明冲突"。

"'文明冲突'模式不适合东亚冲突。"韩国釜山国立大学国际关系教授罗伯特·凯利5月6日在美国《国家利益杂志》网站撰文称，包括塔夫茨大学国际政治学教授丹尼尔·德雷兹纳在内的国际关系学者纷纷批驳斯金纳的说法。其中一些人提到亨廷顿的"文明冲突论"并无多少事实依据，他们认为，自从该论调提出以来，全世界并未发生可被打上这种标签的"划时代"战争。文章认为，尽管世界大部分地区都被亨廷顿用宗教"编码"，但他难以在东亚这么做，儒教和佛教都具有显著的社会影响力，但二者从未引发所谓宗教战争。相反，他将中韩越编码为"大中华文明圈"，将日本编码为"日本文化"，已导致很多混乱。