这么多年了，台湾还在追逐自己的尾巴

台湾《联合报》8日发表评论说，"自由经济示范区"最近在台湾岛内成为话题。由于韩国瑜在议会答询时跳针一直强调"发大财"，却提不出具体说明；结果让质询的议员爆红，他则被讥口号治市。

但不知自经区为何物的，何止韩国瑜，蔡英文和苏贞昌都反对自经区，说怕"中国大陆货"进来绕一圈就变成"台湾货"。事实上，台当局"经济部次长"王美花已说明自经区没有"洗产地"的问题，但蔡英文还在用错误的理由误导民众。台湾多少人还在乎事实？还在乎经济？

韩国瑜为了高雄拼经济而重提"自经区"，有助于将他目前偏重农业及观光的施政再升一级，推向多元产业转型。他既然提出此议，就应设法了解自经区的内涵，才知政策上要如何连结"发大财"的目标，不能只有简单的口号。

但反过来看，质询的议员又真在乎高雄的发展吗？恐怕也不尽然，他们只是趁韩流赚个露脸的机会，嘻笑怒骂过后，高雄的困境仍将丢给市民去担忧。民意代表问政只要出一张嘴，何其轻松！

高雄议会的景象，映照的是台湾的民主空洞化。对于韩国瑜重提"自经区"，从蔡英文办公司、"行政院"到相关部会都是一片摇头否定，认为不可行。

所有的反对意见，全都贴合"辣台妹"近期的"反中"调性，说担心货物一旦进入自经区，将使"中国制造"的货品挂上"台湾制造"的标签，使台湾成为被美国报复的目标。

唯一说出实话的官员，是台当局"经济部次长"王美花；她说，海关对进口货品加工、加值再出口，都有具体掌握与规范，不会有"洗产地"的问题。她比较担心的是，如果准许自经区的产品内销，会造成很大的混乱。那么，新法何不把内销拿掉？

如果台当局"经济部次长"说自经区没有"洗产地"问题，为何台当局领导人和"行政院长"却一再拿这个理由来恫吓人民？而倡议自经区的市长，却连它是什么样的概念都说不清楚？