崔天凯回应基辛格“中美关系再也回不到从前”

据凤凰卫视1月21日报道，1月18日，崔天凯大使在亚特兰大出席卡特中心中美建交40周年国际研讨会期间，就中美关系及其他热点问题接受凤凰卫视采访。

采访实录（稍有删节）如下：

凤凰：当前中美关系处在一个重要的历史十字路口，如何评价中美关系现状？

崔大使：我此次应邀到位于亚特兰大的美国卡特中心出席纪念中美建交40周年国际研讨会。从会议情况看，大家都认为要认真总结过去40年的经验，规划好今后40年的路。谈到经验，其实就是一句话：中美合则双赢，斗则俱伤，合作是唯一正确选择。

凤凰：您觉得2019年中美关系正处在一个什么状态？

崔大使：从历史角度看，中美关系始终处在不断磨合着向前走的状态。中美建交前20多年没有来往，直到基辛格博士秘密访华，再到尼克松总统访华，双方才恢复交往。从那时到正式建交，又经过好几年时间，这中间当然也有很多问题需要磨合。中美建交40年，两国间曾发生不少问题，世界也发生了很多变化，比方冷战结束，还有好几次大大小小的金融危机，都对两国关系产生了一些外部影响。中美在不断处理这些问题中始终保持总体合作态势，始终让双边关系能够不断克服困难往前走。我相信，2019年甚至此后，总的应该也还是这样一个状态。

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？

崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

凤凰：中期选举后，美国国会被两党分治，一方面特朗普受到制衡，内政推行起来举步维艰，未来两年可能更倾向于寻求外交突破；另一方面，国会两党在涉华问题上有罕见的诸多共识，比如在网络安全，商业间谍等问题上。这样的政治环境，这给中美关系带来更多机遇还是挑战？

崔大使：这个事情可能要分不同角度来看。首先，美国国内政治是美国自己的事情。当然，历史上我们也碰到过美国府院由不同政党掌控这种情况，这不是第一次，但美外交政策更多是由行政部门在执行。现在还有一种说法，认为不管美国两党之间有多大分歧，在对华政策上却比较一致，这话从某种角度上讲也不能说错，因为从尼克松总统到现在的九任美国总统，对华政策都相当一致，就是同中国发展总体合作的关系。谈到这个政策是不是面临新的考验，确实美国国内有人对此提出质疑。但如果从两国总体关系和各自真正的国家利益看，合作是双方唯一正确选择。合作不是说一方完全顺从另外一方，或者说把一方改造成另外一方，这是不应该的，也是不可能的。关键在于双方要不断因应共同挑战，拓展共同利益和相互需求，以此为基础发展好两国关系。对此美国国内也还有很多人是赞同的。

凤凰：卡特总统之前说到中美建交40周年，他提到了现在出现了信任危机，双方的互信下降。我们也看到特朗普政府内，从副总统彭斯到国务卿蓬佩奥，还有美国情报部门多次对中国发表警惕性的言论，并明确指出中国的战略目标就是要取代美国。您怎么看现在美国国内出现的这种声音？有没有可能降低甚至是消除？

崔大使：首先我认为，两国间的互信是一个不进则退的过程。双方都必须着力来培育和加深。如果有一方不这样做，互信有时会倒退，这是一个事实，也值得我们警惕。至于现在美国社会和舆论中，甚至一些主流媒体上出现的一些涉华论调，基本上不符合事实。我跟很多美国人也讲过，中国的发展从来不是为了要取代或者要压倒任何别的国家。中国的发展目标很简单，就是为了中国人民过上美好的生活，这并不损害任何人的利益。

凤凰：您认为现在美方出现的这种质疑，到底是因为特朗普上台才更加凸显，还是因为现在中美利益已经处于一个相互冲突的时间段？

崔大使：如果历史地看，中美利益交融其实在加深，特别是中国加入世界贸易组织以及2008年国际金融危机后，这种趋势更加明显。很大程度上，我们之所以能渡过2008年金融危机的难关，世界经济能够恢复相当的增长，中美这世界前两大经济体之间的合作起了很大作用。

凤凰：您在讲话中曾表示，台湾问题仍然是中美关系中最重要最敏感的问题。如果台湾问题处理得好，中美关系就会发展得顺畅，处理得不好就会出现波折。特朗普政府上台后，在台湾问题上一直都有不少小动作。比如签署《台湾旅行法》、《2019年国防授权法案》，最近还签署了《亚洲再保证倡议法案》。一旦美国政府开始付诸行动，比如派高层互访，这是否会触及中方的底线？