龙兴春：中印需用更多合作消除“战争情绪”

11月21日只是每年中平常的一天，大多数普通中国人对这一天没有特殊的记忆。相比之下，不少印度人觉得这天比较特殊一点。1962年11月21日，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中印边界全线停火主动后撤，而印度输了这场战争。时至今日，不少印度人仍没有走出这种"战争情绪"。

被利用的情绪

56年前，因为历史遗留的领土争端，中国和印度发生了持续一个月的边界武装冲突，因为由印度的"前进政策"挑起，在中国称为"对印自卫反击战";因为失败，在印度则被称为"中国侵略印度"。占据国际话语权的西方国家政府和媒体，出于意识形态的原因多选择接受印度的说法。

而且，印度在国内也异常敏感地控制着与此不同的说法。例如，1963年印度陆军中将亨德森·布鲁克斯和印度军事学院院长巴贾特准将合作撰写了《亨德森·布鲁克斯报告》，调查了战争的起因和过程，分析了印度失败的主要原因。但该报告完成后就被作为印度国家的"高级机密"不予公开。战时驻印度的英国《泰晤士报》记者马克斯韦尔根据报告被泄露的部分内容和自己的调查研究，于1970年出版了《印度对华战争》一书，结论是"中国是受害者，印度是入侵者"，但该书长期在印度被列为禁书，直到前几年才解禁。

正因为印度官方的这种"历史叙述"，印度不少人对这场战争有着误解，对中国则产生了一种对抗和敌视的情绪。这种情绪，也成为印度政党之间可以利用的工具。如2014年印度大选期间，作为反对派的印度人民党要求执政的国大党公开《亨德森·布鲁克斯报告》，指责国大党"他们在试图隐晦什么？""我们有权知道哪儿错了？"。但人民党上台后却来了个180度大转弯，以"全面或部分地公开这份报告、或透露任何与此报告相关的信息，都不符合国家利益"为由，排除了公开这份报告的可能性。其实，通过马克斯韦尔《印度对华战争》和报告被作为高级机密，印度精英和国际社会已经能判断这份报告的基本内容，只差一个官方证实。