美专家为台湾拒；;武统；;屡出损招 解放军中将轻松破解！

据台湾中央社报道，近日美国《外交政策》杂志发表专文，宣称由塔夫茨大学政治学家迈克尔·贝克利和美国智库2049计划研究所研究员伊恩·伊斯顿各自的研究报告，"呈现了台海战争的可能景况"，认为"台海若爆发战争，结果会与北京所威胁的景况迥异"。

只是歼-20的服役，并将成规模成建制的形成战斗力，足以在台海形成压倒性优势，不惧任何强敌介入！

该文论点和论据主要有五：一是"台美日领袖在北京敌对行动开始前60多天，就能知道共军在做准备。时间足够让台湾转移大部分指挥管制设施到坚固的山中隧道，将舰船开离港口，在海中布雷，分散及伪装各地的军事单位，将经济转供作战之需"。二是"台湾西部沿海仅有13处海滩可供共军登陆，每处均有因应作战的准备"。三是"很多沿海都有化工厂，共军展开攻击后，面临毒气威胁"。四是"共军空军打击台湾空防与机动火炮时，不会有更高的成功率"。根据是海湾战争期间，"美军投掷了8.85万吨弹药，都没能摧毁一辆在伊拉克公路上机动的导弹发射车"；还有在科索沃战争中"北约对塞尔维亚78天空袭，只摧毁了22个机动导弹连中的3个"。五是共军登陆后，要"面对散布于稠密城市与各地丛林中的250万后备军人"。

结论是："在一个利于防守的年代，像台湾这样的'小国'不需要大规模军事预算，就能拒共军于彼岸"，所以要让"台湾人知道前述的有利情况，对防卫台湾应比现在更加乐观"。最后全文归结为"只需要确保买到足以让共军无法入侵的军备即可。这若能在美国获得解决，共军就不再有威胁开战的能力"。

这个世界上，再没有谁比我们更热爱台湾！也再没有谁比我们更痛恨台独、及其背后势力！

读了此文，给我的直接感受是，这些"专家"怎能如此罔顾两岸实力，信口开河，煞有介事地发表天方夜谭式的呓语？其专业能力还不及两岸关心台海局势的一般网民，这是专家吗？让我对西方智库的学术水平又看低了一截。一般网民都具备的台海地理、政治、军事常识，都高于这两位"专家"。发专文去批驳这种"专家"制造的伪劣产品，我都感到不好意思，似乎自己也沦落到"专家"的水平。还是不要认真地展开批驳了吧，仅就常识问题谈几点：

台湾当局领导人上台以来多次演练"危机避难"。足见如果台海爆发战争，第一个抛弃台湾外逃的会是谁！