国产AH4超轻型榴弹炮会出口转内销吗?
- A+
- A-
原标题:国产AH4超轻型榴弹炮会出口转内销吗?
自从AH4超轻型榴弹炮在珠海航展亮相以来,因其设计理念和性能可与"高大上"的M777相媲美,于是便迅速成了"网红"。两年前,AH4在与M777的同场竞争中,虽报价比M777还贵,却依旧赢得了中东石油富国的青睐。那些顽固认为中国武器是"低技术低价格"代名词的人们,有色眼镜着实碎了一地。最近,又传来AH4批量交付客户的喜讯,军迷们在欣喜的同时,也有人感到疑惑:如此先进的武器,为什么一直没见到国内装备呢?
炮弹不兼容
155毫米炮弹因为全重过大,所以只能采用分装式结构。作为目前我军集团军属炮兵旅的"当家花旦",国产PLZ05自行榴弹炮采用的是立楔式炮闩结构及钢制药筒装药方式,为的是提高自动化装弹效率。而AH4超轻型榴弹炮是以外贸出口为导向设计的,为适应北约制式155毫米弹药体系,采用的是螺式加闭气环炮闩及药包∕模块化装药,所以二者所用的发射药形式是不同的。
图注:我军集团军属炮兵旅的主力身管压制火器将统一成PLZ05自行榴弹炮
此外,PLZ05使用的是52倍径炮管,所以炮弹也是按52倍径炮的特点进行优化设计的。AH4使用的却是39倍径炮管,内弹道参数与52倍径炮的区别很大,因此实际上并不能通用PLZ05的炮弹。那么,在PLZ05装备数量持续增长的情况下,同一口径的压制火炮却要维系两套不同的弹药体系,这是完全无法接受的。从这一点来说,AH4没有出口转内销的可能。
图注:AH-4超轻型榴弹炮采用的是39倍径
定位比较尴尬
根据公开披露的信息,本轮军改后,集团军属炮兵旅的主力身管压制火器是PLZ05自行榴弹炮。和PLZ05相比,自用型AH4唯一的特点可能就是轻巧了。但这对部署在已方纵深的集团军炮兵旅来说,算不上是啥优点。和履带底盘的PLZ05相比,只能靠卡车牵引或直升机短途吊运的AH4,战场机动性能并没有想象的那么好。因此,集团军属炮兵旅是不会以大幅度降低火力打击能力和机动能力为代价,使用AH4的。
那么,将AH4装备到合成旅炮兵营可以吗?根据公开报道,目前我军合成旅炮兵营火炮口径统一为122毫米。其中,在身管支援火炮方面,重型合成旅炮兵营装备PLZ07履带式自行火炮,中型合成旅炮兵营装备PLL09轮式自行火炮,轻型合成旅炮兵营装备PLC09车载自行火炮,这些火炮均由PL96A型122毫米牵引式榴弹炮衍生而来。
我军之所以如此中意PL96A及其各种衍生品,是因为它威力、射程适中,携弹多,适用于各种机动平台(不但可伞降,而且从十几吨到几吨的机动平台均可上装或牵引),既可编入炮群远程压制,也可拆分用于分队火力支援。
也许有人会说:就算AH4无法装备普通部队,但总该可以作为特种装备,列装到轻型山地步兵旅、空中突击旅、特种作战旅,或者海军陆战旅吧?这些单位对装备重量很敏感,自重轻且能由直升机吊运进行"蛙跳"式作战的AH4应该大有用武之地。
只有重型直升机才能吊运
当真如此吗?无论是M777,还是AH4,能用直升机进行吊运,都是其最大的卖点之一。不过,我军目前没有合适的重型直升机。也许有人会说,米-171系列完全可吊运AH4,网上也有"黑鹰"吊运M777的照片,将来与之同级的直-20服役后,空中机动载具问题不就解决了?
图注:美国海军陆战队的M777超轻型榴弹炮主要使用MH-53直升机进行吊运
军事阅读排行
-
10253 阅读 2022-09-15 17:57
-
6673 阅读 2020-05-18 12:54
-
2895 阅读 2023-05-06 15:34
-
2787 阅读 2022-10-08 14:36
-
2599 阅读 2022-11-13 11:03
军事热门推荐
-
496 阅读 2024-05-27 09:53
-
613 阅读 2024-04-01 08:10
-
170 阅读 2024-04-01 08:06
-
831 阅读 2024-01-28 10:09
-
555 阅读 2024-01-24 09:32
评论