专家盘点俄军改革:盲目崇美不可取 立足国情勇于纠错

核心提示：从俄罗斯过去十年的军事改革历程中不难看出，军事思想和军队体制结构的转型固然应该汲取外军的先进经验，但仍应在充分研究和认知外军体制利弊的情况下，结合自身国情和军事需求实施改革。

参考消息网8月16日报道作为军力位居世界前列、且勇于向美国"叫板"的军事大国，俄罗斯的军事改革进程一直受到各国的广泛关注。在2008年俄格战争后，俄罗斯政府基于对俄军在战争中暴露的弊端的不满，调整了国防部和总参谋部的领导人，开始了名为"新面貌"的全面军事改革，迄今已有十年时间。在十年的改革进程中，俄军在谢尔久科夫和绍伊古两任国防部长的指导下，发起了广泛而深刻的体制编制革新，随后又大刀阔斧地纠正了改革出现的问题，至今仍对俄军的建设发展具有深远的影响。那么，俄军在其改革历程中都推行了哪些措施？我们从中又可以获得什么经验教训呢？

近日，俄罗斯《独立军事评论》期刊发布了军事科学院院士、军事专家安·德·齐加诺克回顾俄军十年改革的评论文章。文章称，以俄格战争后就任的国防部长谢尔久科夫和总参谋长马卡罗夫为代表的"改革派"推行的改革举措，给俄罗斯的军事思想和军队建设带来很大的冲击。缺乏军队经历和军事教育背景的新防长谢尔久科夫非常推崇美军的体制和经验，在未对俄格战争的教训作出深入分析的情况下盲目启动改革，在体制编制、保障体系和部队结构等方面均使俄军出现了显著的问题。

在体制编制方面，文章认为，时任防长谢尔久科夫和总参谋长马卡罗夫基于俄格战争经验，认为俄军原有的师团体制僵化落后，给作战和管理造成很大障碍，因而"一刀切"地将俄陆军作战部队全部改编为旅营制结构。然而由于改革方案制订得过于草率，实施得又过于迅猛，使得新型陆军旅编制显著降低了俄陆军部队的火力和机动能力。同时，由于盲目学习被当时的俄军视为"典范"的美军体制，俄军作战旅的后勤保障能力普遍下降，也没有建立起与美军类似的战区保障系统。此外，"一刀切"建立起来的旅级部队编制，也难以满足俄军在远东、北极、高加索和中亚等战区环境迥异的地域进行作战的需求。