美军“创新”为何变得越来越乏味？

本周，美国多项军事装备选型发展工作取得进展，先是正式签署了ATACMS短程弹道导弹翻新升级项目的合同，周末前又宣布了陆军"过渡性短程防空系统"选型的结果。此外，美国军迷网站也在讨论，不久前所谓"泄密事件"中所谓被中国"窃取"机密资料的"超音速潜射反舰导弹"的真面目到底是什么。美军这些奇奇怪怪的创新成果看似琳琅满目，但真正具有突破意义的却似乎不多。到底美军的创新机制出了什么问题？本周借这几个话题，咱们来聊聊。

头痛医头，脚痛医脚，对付过去拉倒

本周，美军有两个延宕多时的陆军重要新装备项目尘埃落定。一个是陆军与洛克希德签署合同，开始改装ATACMS导弹，另一个则是"过渡性短程防空系统"（IM-SHOARD）的选型终于花落意大利与美国合资的莱昂纳多公司的解决方案。这两个项目虽然一个是弹道导弹，一个是防空系统，看上去好像不挨着，但其背后的逻辑却是想通的。

咱们先来说说这俩项目。ATACMS系统对于从上世纪90年代过来的军迷来说毫不陌生，这种战术导弹曾在海湾战争和后来的伊拉克战争中大放异彩。在"沙漠风暴"行动中，美军使用ATACMS导弹攻击伊拉克军队的一个S-75防空导弹阵地，将其彻底压制，为101空中突击师的空中跃进扫清障碍，这被美军称为"联合战术行动"的首次实践。而今这种作战方式已经成为美军的基本作战方式，在2003年伊拉克战争期间，美军发射的ATACMS导弹从第一次海湾战争时的32枚增加到了足足450枚。尤其是在行动中遇到沙尘暴期间，不仅空军难以飞行，连M109自行榴弹炮的火力支援都没了准头，但凭借GPS制导的ATACMS导弹却仍能命中目标。

海湾战争期间大出风头的ATACMS导弹

可以说，ATACMS的出色表现，也是中国人民解放军陆军远程火箭炮部队建设的一个重要参考。我军目前刚刚开始列装的300370毫米750毫米模块化火箭炮（当然750毫米的大家伙大家还是称之为战术导弹比较合适）就很大程度上与美军的M270系统有着异曲同工之处，当然从性能角度讲，我们的新型远火那还是后来居上的。

这次ATACMS导弹的改装，主要是将射程165公里，载荷560公斤（950枚M74人员杀伤子弹药，每个重0.59公斤）的block I型导弹改装为射程300公里的单弹头（使用与"鱼叉"反舰导弹尺寸重量相同的220公斤高爆战斗部）导弹，射程上升到300公里。

新型单弹头战斗部试验，可见220公斤的战斗将目标建筑物和附近的车辆完全摧毁

这个改装，一方面是为了履行美国已经参加的"反集束弹药公约"要求，减少由于子弹药引爆率低导致大量子弹药遗留在战场上遗祸平民的问题。（当然这里面有几分虚情假意就不知道了）另一方面，主要是因为M74子弹药作为一种典型的人员杀伤弹（M270火箭炮"钢雨"之名就从这儿来）其实只有杀伤人员、软目标，无打击装甲车辆的能力，如果敌方目标有轻型装甲就基本无效。因此在伊拉克战场上伊军士兵在遭到"钢雨"打击时总结出了只要钻到卡车下面，就可以逃过一劫的经验。而改进后的BLOCK 1A单弹头型的战斗部，可以在电子引信控制下，在预定高度爆炸，发射出大量的高速预制破片，反而具有更强的反轻型装甲能力。第三，由于现代美军不需要在兵力、火力密度大得让人喘不过气，战场空间小得让人转不过身的欧洲战场上和苏军钢铁洪流进行殊死拼杀，其面临的亚太地区新作战环境中，165公里射程的BLOCK1实在是无用武之地。

所以，ATACMS导弹BLCOK IA单弹头型的出现，其实是美军为了应对实际需要，对老式装备基础上，以最小的代价，适应新作战环境的一种改进措施。

新型单弹头具备空炸能力，产生的破片可以对轻型装甲车辆具有一定杀伤效果