环球时报：美国以这种方式敲诈韩国，太不厚道

美韩关于驻韩美军费用分摊问题的谈判星期二破裂后，韩国媒体星期四传出消息说，特朗普政府正在研究撤走驻韩美军一个旅，以此向首尔施压。

星期二的谈判破裂原因是美国要求韩国分摊的费用增加4倍多，从目前的每年9亿美元增加到50亿美元，该消息引起韩国全社会的愤慨。星期四的消息再次令韩国举国哗然。美国五角大楼已经否认了韩媒的报道，不过很多人倾向于认为“无风不起浪”。

韩国对美国驻军费用的分摊一直在增加，但都是“小步碎跑”，比如2019年比2018年增加了8.2%。这次美国要求增长4倍，可以看成是特朗普政府根本改变美国海外驻军费用分摊机制的一次政策宣示，甚至是向全球盟友体系推行这一新政的“祭旗行动”。

韩国是很难经得起美国敲诈的薄弱环节。韩国是相对“孤零零的”美国盟友，它与同为美国盟友的日本不是横向之间的盟友，虽有一些合作，但今年以来韩日关系急剧恶化。此外它的体量比日本小很多。最重要的是它处于朝鲜半岛这个战略动荡区域的中心，对美国有着“没有替代方案”的依赖。

华盛顿显然也是吃准了韩国“没有选择”这一点，才敢拿它开第一刀，把涨价4倍这样的近乎屈辱性的条件甩给首尔，完全不顾及对方的颜面和感受。

不排除特朗普政府是先给韩方开个最高价，然后给首尔打个折，最后逼韩国吞下比现在小一点、但仍然非常难咽的苦果。美韩让同盟破裂在今天仍是难以想象的，但是如果双方进行极限博弈，绝大多数观察家都相信，最终做让步的将是韩国。

美国国内对特朗普总统大比例成倍提高盟友分摊美军费用的政策有一些微词，但这方面的批评并不那么坚决。如果现政府能够通过一个一个逼盟友，给美国敛回一大笔钱，很多美国人还是乐见其成的。可以说，特朗普总统对全球盟友体系的“商业化审视”还是影响了不少美国人，美国社会的整体战略思维在庸俗化，短视化。