美媒:美或用陆基导弹替代航母抗衡中国
- A+
- A-
【环球时报报道特约记者魏齐记者刘扬】有关航母在高烈度冲突中效能的争论并不是什么新鲜事,美军历史上就曾争论过要航母还是要战略轰炸机。如今,美国国内又产生新的争论:为了对付中国,是要陆基弹道导弹还是要航母。中国专家表示,这种争论其实并不意外。美国如果打算大量部署陆基中程导弹,在没有额外资金的情况下,势必会产生军种竞争。美国陆军要想在亚太大量部署中程导弹,首先会和美国海、空军来一场预算大战。
2000枚导弹还是新航母?
据美国《防务新闻》14日报道,关于航空母舰的未来的辩论正在困扰着美国国防部,争论焦点是选择继续投资于二战以来美国全球力量投送的支柱--航空母舰及其舰载航空联队,还是逐步减少对这些系统的投资,并增加对新能力的投资,例如远程常规高超音速导弹。
报道称,美国国防部负责研发和工程的副部长迈克·格里芬在上月的国防新闻发布会上提出这个问题。"让我们提出一道思考题。"格里芬说,"你认为中国会更担心哪一项:美国及其西太平洋盟国拥有能够打击中国目标的2000枚常规导弹,还是一艘新航母?因为这两件事花费的钱差不多……"
美国海军多航母在海上编队航行
报道称,格里芬的思考题中有许多假设条件连美国专家都不愿接受,更不要说美国海军和国会的很多人了。其中部分原因是这些设想对航空母舰的未来提出疑问。格里芬的想法还假设,在与中国的常规战争中,美国将愿意承担打击中国本土带来的严重后果,以及在这种尝试中所面临的可怕的潜在可能。许多人要么不赞成,要么认为风险太大,不会认真去考虑。
军事阅读排行
-
10253 阅读 2022-09-15 17:57
-
6673 阅读 2020-05-18 12:54
-
2895 阅读 2023-05-06 15:34
-
2787 阅读 2022-10-08 14:36
-
2599 阅读 2022-11-13 11:03
军事热门推荐
-
496 阅读 2024-05-27 09:53
-
613 阅读 2024-04-01 08:10
-
170 阅读 2024-04-01 08:06
-
831 阅读 2024-01-28 10:09
-
555 阅读 2024-01-24 09:32
评论