从蔡英文、韩国瑜的两岸政见看大陆对两岸关系的主导权

10月10日当天，蔡英文和韩国瑜先后在不同场合系统表述了各自的两岸政策主张。一言以蔽之，"双十演说"反映出蔡英文当局高举"抗中保台"大旗的两岸政策本质；而韩国瑜的"两岸政策白皮书"则是回归"九二共识"路线。由于两岸因素是历次台湾大选的决胜点，更何况2020选举已经重回蓝绿对决态势，故双方的两岸政见值得深入研读和探讨。

首先，当前蔡英文当局的两岸政策虽然自称"不挑衅、不冒进"，但实质上是"不交流、不合作"。民进党高度敌视和排斥两岸交流合作，虽自诩乐见"不设前提的交流"，但近年来动辄把正常的两岸交流活动诬为"统战渗透"，把参与和推动两岸交流的台湾团体人士抹为所谓"代理人"扬言要"惩治"，营造岛内寒蝉效应。

与此同时，民进党不仅破坏两岸合作基础和氛围，更是表现出"美台关系高于两岸关系"的政策思维，把提升美台合作置于首位，并扩展到政治安全、军事外事、产业科技等各个层面。此举美其名曰"世界政经变动情势中的明智选择"，实质上把台湾民众的安全与福祉绑上"新冷战"的战车。

除了"二不"，从"双十演说"和近期一系列政策表述和政治动作来看，蔡英文当局的两岸政策还有"二要"，即"要中间选票、要国际支持"。蔡英文在此次演说中刻意强调1949年以来两岸关系发生对峙、冲突的重要节点，却完全忽略70年来两岸走向和平开放的大势，意在强化政治对立框架下的两岸关系，为民进党固有"台独"立场与现有"中华民国"体制寻求连结。故蔡英文从任内首份"内阁"施政报告抛出"中华民国台湾"试水温，到此次"双十演说"以笃定语气声称"中华民国台湾是最大共识"，目的是用这套说辞争取中间选民支持，以掩盖其四年前"维持现状"破功的窘境。