沈逸：五眼联盟可以放火，不许中俄点灯？

9月23日，在联合国大会一般性辩论召开之前，纽约上演了一幕闹剧：全球最大的政府间情报组织"五眼联盟"的全体成员，加上欧盟成员，再加上与美国有军事同盟关系的日本与韩国，总共凑了27个国家，签署了个所谓的协议，共同尝试在网络空间建立游戏规则，还把矛头指向了中俄。

这一幕闹剧初看让人觉得愤怒，因为充斥着双重标准与霸权主义的陈词滥调。再看让人觉得无聊，因为签字的国家除了赤裸裸的五眼联盟和美国军事同盟小圈子之外，还多了几个长期习惯于扮演全球道德伪师范的欧洲国家。第三次读就会让人产生黑色幽默的感觉，因为生动演绎了"五眼联盟可以放火，中俄不许点灯"的活剧。

实际上，五眼联盟才是当前全球网络空间战略稳定面临的最大威胁来源。

从冷战时期，五眼联盟就从抗击法西斯的正义联盟，变成了超级大国美国争霸世界的工具，并因此迅速成为了其曾经誓死捍卫的世界和平与正义的威胁。

1999-2000年期间，欧洲的空中客车公司和美国的波音公司，一起去沙特阿拉伯竞争飞机合同，空中客车公司最终输掉了竞标。不服气的空客到欧盟去投诉，欧洲议会成立了临时委员会，认真调查的结果发现，波音公司借用了给五眼联盟建设的全球电子监控系统"梯队"(Echelon)，监听了空中客车公司和沙特的机密商业通信，然后拿到了标书。调查报告还显示，类似的案例至少有50个，多数都是和美国企业竞争时，机密商业信息遭泄露。

曾经出任美国中情局局长的伍尔西，在《华尔街日报》上发表了一篇署名文章，题目是《为何我们监听我们的盟友》，明确指出，用国家情报力量监听盟友的商业机密通信，是"美国企业获得公平竞争的必要条件"。注意，"是必要条件"，而且，还是为了"公平竞争"，也就是说，监听是常态，不监听是例外。