台资深媒体人：谁都有资格批评国民党 唯郭台铭没有

离四年一度的领导人选举投票已不足4月，国民党31位大佬亲笔签名联署，望党内"团结、奋斗"以救台湾。不想，膺受国民党"荣誉党员"称号未满5月的郭台铭突然背后插刀，次日即宣布退出国民党。郭的这一决议早已在坊间猜测之列，其退党声明却又决绝得令众人猝不及防。

郭台铭此时与国民党决裂，将如何搅动台湾既有政局？已建党百年的国民党日后又该如何除旧布新，以挽颓势？观察者网为此采访了台湾《中国时报》社长王丰先生。

·郭台铭的支持度或因不讲信用而大打折扣

观察者网：在您看来，郭台铭宣布退党，事发突然吗？

王丰：

如果从他个人来说，我认为他是蓄谋已久；但在一般民众，特别是对他"忠党爱台"非常有信心的人看来，可能属比较突然；而对于对政治情况比较了解的人，我想这事早已在他们意料之中。

郭台铭在写退党声明

观察者网：那您如何看他走的这一步棋？

王丰：

我觉得做人的一个基本原则就是诚信，郭台铭先生也一向强调，他信奉关公、妈祖。我想关公、妈祖基本上都是要讲究诚信的，所以我相信他脱党的举动会让人觉得他跟他自己所强调的信念相违背。换言之，他现今的脱党举动会在他未来不管是企业还是从政的道路上，布下一个非常不好的变数，而所谓的变数就是让人对他的诚信产生严重的否定。

我曾听很多跟他有生意往来、现今年纪都已七八十岁的老人聊起过他，有的人就对他的诚信非常不以为然。以前我总以为那可能是那些人的刻板印象或偏见，可他这一次脱党的举动，印证了那些人对他的批评。

郭台铭今年4月在国民党中央党部接受吴敦义主席颁发的"荣誉党员"称号，到9月12日宣布退党，相信一般民众在近5个月的时间里也能通过观察，得出他是一个不讲诚信的人的概念。他在多个场合讲了很多所谓忠党爱台的话，也在参加国民党党内领导人初选时声言，如果他参加但败选了，一定仍全力支持胜选的人。这些话说来至今不满5个月，我相信台湾的老百姓并没那么健忘。

国民党主席吴敦义为郭台铭颁发荣誉状（图/台媒）

郭台铭过去很会造势，把自己包装得很华丽，甚至于在参加国民党党内初选时，会做出一些奇怪但也让人眼前一亮的动作，比如会去舔盘子、帮记者系鞋带，这些动作会让人觉得他是一个很谦卑的人。可没想到，他脱党的动作跟上述印象非常不搭调。

"人无信不立"，我认为以后郭台铭就算可以以独立参选人的身份透过联署参加2020年台湾领导人的选举，也是得不偿失，因为他失去了正当性，大家会觉得他是国民党的叛徒，是一个不讲信用的人，我想他的得票和支持度或将因此大打折扣。

观察者网：郭台铭如果独立参选，您认为会如何影响台湾现有的选举格局？他这次背后捅刀，对国民党而言，会是致命一刀吗？

王丰：

2020年1月11日的选举投票，我大胆预测，蓝营不管任何人出来参选，哪怕郭台铭没有脱党或先前在党内初选时胜出，由他来参选，国民党也未必会胜出。

至于韩国瑜，我认为目前来看他胜选的几率是有，但跟蔡英文比的话，还是蔡英文胜选的几率较高。这么讲，是因为有历史经验。

2004年，陈水扁争取第二个任期，那时他的民意支持度也不高，可是他有执政优势，可以利用所有的政府资源去支持他。这所谓的利用政府资源，就是"政策性买票"。台湾的选举法限制候选人买票，但政策性买票不在法律限制范围内。那时陈水扁借政策性买票方式收买人心，最终险胜。所以我认为，不管有没两颗子弹，陈水扁在2004年胜选都是理所当然的，就因为他有执政优势。

再就是2012年的马英九。马英九在第一任任期结束时，他的民意支持度也是下滑的，可是他享有执政优势，可以政策性买票，所以2012年，他轻易胜过了蔡英文。

2004年和2012年这两个例子可以说明，对于两党政治或台湾的民主政治来说，执政者是有绝对优势的。再比如，蔡英文近日可以决定花619亿新台币把高铁延修到屏东，只为将行车速度加快19分钟，而韩国瑜是在野者，没有政策买票的资源。即使是郭台铭也一样，他不可能用自己的钞票去大规模买票，政策也不容许他这么做。他前阵子提倡0至6岁的小孩子可由政府供养，与蔡英文可以立刻兑现相比，这不过是一张遥遥无期的空头支票。

再加上今年有香港问题，台湾的民意，尤其是绿营支持台独的民粹，是比较支持香港"反修例"的。如果香港的问题没有得到缓解，就等于帮蔡英文拉票。只要香港一闹起来，蔡英文就可以捡到"枪"借题发挥，这对于韩国瑜的选情无疑是雪上加霜。