中国要与世界脱钩?严重失实!

"中国要与世界脱钩(Chexit)?"

法国高等经济商业学院教授切多米尔·内斯托罗维奇,在近日发表于香港《南华早报》网站的一篇文章中提出了这个问题,并基于意指英国脱欧的"Brexit"一词,创造了一个新词--"Chexit"。
内斯托罗维奇在文中指出,中国与西方、尤其是与美国的"融合"(convergence)走到了一个关键节点(reached a fork in the road),在当前国际秩序被撼动的背景下,中国或考虑与现有秩序脱钩。作者甚至在文中设想了中国"硬脱钩"(hard decoupling)"软脱钩"(soft decoupling)两种场景。
在夏夏看来,"Brexit"和所谓"Chexit"二者有着本质的区别,因为前者是主动的、以结果为导向的"既成事实",而中国从未在任何场合表达过"脱钩"意向,不仅如此,中国政府多次声明,中国始终是国际秩序的维护者和多边主义(multilateralism)的践行者。因此,"Chexit"一说失实。
鉴于美国近年来的转向和举动,夏夏反倒认为,与其说中国寻求"离场",不如说美国正在积极推进与中国脱钩、与当前秩序脱钩。

▲《南华早报》报道截图

上周,在中国宣布对美国惩罚性关税采取反制措施后,美国总统特朗普发布了一系列惊人的推文。特朗普称,"兹下令美国公司立即开始寻找在华经营的替代方案,包括从中国迁回美国并在美生产。"
尽管之后这位总统的身边人出来圆场,称特朗普没有打算下达这种命令,但是号称"自由市场经济"旗手的美国,其领导人公然对本国在华经营企业"耳提面命",着实令人咋舌。而这一表态无非是美方对华施压言论的最新升级。近两年来,基于"国家安全首要威胁和战略竞争对手"的对华新定位,美国对中国步步紧逼,企图竖起冷战式的技术藩篱,与中国"割席"。

美国《外交政策》双月刊8月23日发表题为《特朗普对中国的经济铁幕》(Trumps Economic Iron Curtain Against China)的文章称,面对与自身截然不同且不断崛起的中国,美国政府鹰派人物推动总统采纳的解决方案是,迫使美国与中国彻底脱钩--实际上就是逆转40年来全球化贸易和金融领域的进步,破坏全球供应链,摧毁华盛顿同北京陆陆续续发展起来的地缘政治工作关系。

The solution is to force a dramatic decoupling from China-to reverse, in effect, 40 years of advancement in globalized trade and finance, rip up global supply chains, and destroy a geopolitical working relationship between Washington and Beijing that has progressed in fits and starts.

▲美国总统特朗普

在特朗普团队的想象中,这样做的结果将以某种方式恢复许多美国人记忆中的繁荣。但这种想象能照进现实吗?
答案显然是否定的。夏夏注意到,特朗普上述言论发出后,美国股市及大宗商品价格大幅下跌,市场恐慌情绪蔓延;美国工商界纷纷表示反对,美国大企业高管团体"商业圆桌会议"(Business Roundtable)称,试图彻底与中国脱钩"并非好事,而且肯定于事无补";多家美国在华企业亦发声,称没有任何地方能像中国那样可以提供完整的产品供应链,脱钩的要求不切实际。
对于"美国切断美企与中国的关系是否可行"的问题,美国《纽约时报》24日刊文称,短期来看,是不可行的。中国已经是世界上四分之一制成品的生产国。这种情况短期内无法取代。此外,美国企业与中国紧密交织在一起,割断这种联系将给全球经济带来混乱甚至是破坏。

▲传送带正在把代表全球化的地球仪送向美国电锯。(英国《一周》杂志网站)

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事