是中国过度透支导致美国过度反应？纯属谬论！

【环球军事快评梳理天下大事】"IPP评论"近期发表一篇题为"中美仍有可能避免新冷战"的文章，文章源自美国丹佛大学赵穗生教授上月的一次演讲，其中论述了很多很有见地的观点，很值得我们学习参考。但其中提及这样一个观点：

【21世纪，美国经历了9·11恐怖主义和次贷危机两次大的危机，极大地削弱了美国的自信，孤立主义回潮，民粹主义兴起，美国不再能够从容地领导世界，对所有潜在的对手也越发警惕和敏感。而中国完全呈现崛起势态，近年来中国将外交从韬光养晦逐渐转向有所作为，甚至在某些领域、某些场合还热衷于展现似乎已超越美国的自信和优越。美中这两种心态碰撞的结果自然是美国开始全面防范、遏制中国。有美国前官员将中美这种态势总结为"中国过度透支（overreach）、美国过度反应（overreaction）。文章认为，这一总结和阐述"非常到位"。】

文章提及，就中国一方的情况而言，存在一个集体性的战略心态转变，其时间就在2008美国次贷危机之后，结果是中国的战略出现了过度透支。

对此，笔者不能完全苟同，美国固然是"过度反应"，但要说"中国过度透支"，这明显不符合事实。

1-

--【文章说，2008美国次贷危机发生以后，中国迅速出台四万亿经济刺激方案，很快走出危机，相比美国，中国集中精力办大事的举国体制似乎优势明显。于是中国很多人在心态上取得了自信，甚至优越感，鉴于中国还有大量购买美债等举措，这些人甚至显现出对美国的恩主心态，认为美国应该感谢中国挽救就其于水火之中。】

确实，中国的体制优势和果断作为，在应对金融危机中显露无疑，虽然有的措施也造成一定负面影响，但甘蔗没有两头甜，成绩巨大是主要方面，至于负面影响在危机高峰过后，逐渐采取了应对措施。在此过程中，部分国人强化了自信，这实属正常，中国在次贷危机中及时出手，保持了中国宏观经济的稳定，这本身就构成了世界经济的重要稳定器。