美学者分析:《中导条约》终结真正原因何在

美国《外交政策》杂志网站8月2日发表了弗莱彻法律和外交学院副教授、外交政策研究所欧亚负责人克里斯·米勒的题为《中导条约终结,俄罗斯是最大输家》的文章,具体内容编译如下:

8月2日,冷战时代军控制度的最后一根支柱倒塌。禁止美国和俄罗斯部署射程在500至5500公里陆基导弹的《中程导弹条约》不复存在。现在,只有一项重大双边协议--《新削减战略武器条约》--限制着美国和俄罗斯的核武库。反过来看,一场新的军备竞赛很可能会展开。

华盛顿和莫斯科一如所料地指责对方的违约行为导致了该条约终结。但是,《中导条约》失败的真正原因是,冷战时期的军事实力对比--签署该条约的安全环境--发生了根本变化。在多极世界里,双边军控协议的合理性大大降低。

当军备控制条约崩溃时,双方互相指责是意料之中的事。但和往常一样,还有更深层的力量在起作用。耐人寻味的问题不是"谁在违反规定",而是"为什么他们宁愿看到条约失败,也不加以弥补"。

原因很简单。1987年签署该条约时,里根是美国总统,苏联仍然存在,超级大国之间的紧张关系已经接近顶点。两个超级大国都在欧洲各地部署了中程导弹。军事力量对比不稳定,危险集中在欧洲。

资料图片:

俄军试射"伊斯坎德尔"战术导弹。(图片来源于网络)

资料图片:

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事