美国怕的不是“中国作弊” 而是“中国学习”

【文/观察者网孙武】

"中国作弊论"是美国一些政客发动贸易战的重要理据，也是美国媒体宣扬中国威胁的最大一张牌，《纽约时报》专栏作者托马斯·弗里德曼就是其中代表。

在最近的《特朗普该怎么打与中国和伊朗的两场仗？》一文中，他称：

"中国能走出贫困，靠的是刻苦工作，暂不享乐，在基础设施建设、教育方面的明智投资，以及投入大量资金去研究和生产他人的创新成果。在这样做的过程中，中国还盗窃他国知识产权，强迫在中国做生意的公司进行技术转让，实施非互惠性贸易协议，向本国出口商提供大量政府补贴，并且无视世界贸易组织的裁决。

中国利用这些不正当手段主导了低利润、大批量商品的生产和组装，如今能直接与我们在21世纪的高附加值、高利润技术方面竞争，例如5G电信、新材料、人工智能、航空航天、微芯片。如果我们要允许中国继续这种不正当手段，那我们就是疯了。"

而在此前《特朗普这样的美国总统，是中国应得的》（挑事的标题足见美媒的心机）文章里，他同样老生常谈地介绍自己对中国的荒谬刻板认识：

"中国的增长不仅只靠努力工作、建设明智的基础设施，让民众接受教育，也靠强迫美国公司进行技术转让、补贴本国企业、维持高关税率、无视世界贸易组织规则和窃取知识产权。"……"中国自1970年代以来发放补贴、实施保护主义、违反贸易规则、强迫技术转让、窃取知识产权的所有做法变成了一大威胁。"

他的观点代表了相当一部分美国人对中国的偏见："贸易可以是双赢的，但当一方一边努力工作，一边从中作弊，赢多赢少就有了变化。当贸易只关乎玩具和太阳能板，我们可以避而不看，但当它关乎F-35和5G电信网络，不看可不明智。"