“抗战相持阶段”始于武汉失守吗？

在中共七大上，朱德在军事报告中提出：1938年10月武汉失守，标志着抗战相持阶段到来。这个观点已被史学界普遍接受。但是，近来学术界有人提出不同说法，认为在1939年8月23日苏德签订互不侵犯条约和9月3日英、法对德宣战的国际形势下，在日寇更加困难与中国绝不妥协投降的国内条件下，毛泽东认为中国进入了抗战相持阶段。那么，毛泽东是如何看待武汉保卫战对中国抗战形势影响的，他有没有将武汉失守作为中国抗战形势出现转折性变化的重要事件？朱德在中共七大提出抗战相持阶段到来始于武汉失守的观点，是否得到毛泽东的同意与认可？这些问题都需要厘清。因此，笔者将对毛泽东关于武汉失守与中国抗战形势关系的论述作一梳理，以丰富、深化对传统的"抗战相持阶段到来"说的理解与认识。

一、毛泽东认为武汉保卫战将对中国抗战产生重大影响

全面抗战爆发后，日本迅速占领北平、天津、上海、南京、徐州，之后将矛头指向武汉。1938年5月29日，武汉会战拉开序幕。对日本而言，占领武汉有着特殊的意义，它认为只要国民政府还坚守在武汉，蒋介石政权就能"始终指导着抗日民族战争，事实上发挥着中央政权的威力，长时期的威胁着新政权（指1938年3月日本扶持成立的以梁鸿志为行政院长的南京"中华民国临时政府"）的发展，妨碍着新中国的新秩序的确立"。而一旦占领武汉，日本就可以"把汉口以下的长江流域归入统治圈内"，国民政府则就"丧失了湖南湖北的粮仓地带和中国内地唯一的大经济中心，不但会造成该政府经济自给的困难，并且会减弱现在唯一的大量武器的输入通道--粤汉路的军事、经济价值"。由此，日本就可以借机"谋求经济的独立，以及实现华中战区的复兴"。