150年前的美国内战 猛将如云的南方为何失败

众说纷纭

南北战争尘埃落定后，人们开始探讨胜败的具体原因。这种讨论持续了将近一个半世纪，直到今天仍有各种不同的意见。

战火蹂躏的里士满，摄于1865年

大多数历史学家认为，下列因素对美国内战的胜负具有决定性的影响作用：

第一，南北双方的物质基础、人力资源与交通条件。

第二，南北生产技术与武器装备。

第三，联邦与邦联总统的能力与性格。

第四，南北主将的战略素养与指挥技巧。

第五，南北部队的士气与士兵军纪。

第六，联邦与邦联的政治体制。

第七，南北社会的党派势力与舆论环境。

第八，南北民众对战争的态度与社会心理。

第九，欧洲列强的态度。

这些因素在北方与南方发挥着不同的作用，具体分析起来相当繁复。

驻扎在国会大厦的联邦军队，摄于1861年5月

成也州权，败也州权？

就南方而言，詹姆斯•亚当斯在《美国悲剧》一书中认为，人员缺乏、物资不足、金融不良、出海封锁、棉花政策、对外政策、高级将领能力不够、南方人极端的"州权"意识、对战争真正目的的迷失、戴维斯总统与将领之间的矛盾、主要政治家之间的不和（如邦联总统与副总统长达两年多时间的疏离）、民众心理原因、后方家庭压力对前线士兵的影响等，是南方战败的原因。