现代媒介如何影响近代中国的权力运作

传播这个课题能给人很多可能的启示，我一直有这样的印象，在政治的组织和实施中，传播占有关键的一席；在历代各国和西方文明中，传播也占有关键的一席。

加拿大学人哈罗德·伊尼斯在其著作《帝国与传播》中的一则论断，对于晚近中国史研究，似颇有启示意义。传播是人类社会赖以生存与发展的基本方式，一旦与权力结合，成为政治操作与社会治理的有机手段，其影响难于估量。自中国被裹挟进入世界以来，传播方式与网络便随着现代传媒技术的引入而日新月异。于是乎，西潮拍岸，风气大开，人心丕变，政治因之改易，媒介于其中的无形造化之功，恐怕不可小觑。那么究竟现代媒介如何影响近代中国的权力运作？执政者或反抗者如何利用媒介传播更好地掌控或争夺权力？进而言之，围绕诸问题则须深入探讨近代中国权力与媒介间复杂诡异的互动关联。此应是学界力图剖析的重要课题。

然揆诸学界，虽就政治与传媒相关议题的文章颇多，但囿于笔者目力，尚未见到有代表性的专题论著问世。近日拿到马建标兄的新作《权力与媒介：近代中国的政治与传播》，一气读罢，脑中感想良多。不妨于第一时间拉杂记下，权当阅读心得，供诸君参考。

马建标著《权力与媒介：近代中国的政治与传播》，北京师范大学出版社，2018年10月

就整体而言，建标兄新作首先呈现出脉络纵贯与面向多元之特色。正如后记中所讲，近代意义上的"传播媒介"是拜欧洲第一次工业革命所赐。自19世纪以降，近代传播技术随着列强的殖民扩张和各国传教士的宗教活动向世界各地铺张而来，中国亦不能幸免。按此断限，近代中国"传播史"的开端，便不能套用学界主流所认定的"从鸦片战争到五四运动"模式，而只能遵循传播史的"全球史时间"，这恰体现了作者的学术自觉。由之，该书从19世纪初年的马礼逊来华始，至后五四时代北洋新锐吴佩孚崛起终，时段纵贯近一百二十载，初步为读者勾勒出近代中国因媒介技术变革所引发的权力变迁与观念嬗变的图景。