重名悲喜剧：民国曾有三位张作霖

1949年10月28日，金门战斗逐渐平息，胡琏因率第12兵团驰援而声名鹊起，甚至被人认为拯救了风雨飘摇的国民党政权。而一个多月后的12月9日，又是胡琏率第235师在四川起义。这不是小说家编造的桥段或让人脑洞大开的黑历史，而是切切实实发生过的事情，因为这两个胡琏--他们不是同一个人。

他们不是同一个人

是的，国民党军队中有两个胡琏。一位是陕西华县人，抗战时血战罗店、石牌，内战时死守南麻，又在双堆集九死一生，是黄埔四期生中最著名的将军之一，日后官拜上将之尊。另一位是湖南澧县人，毕业于黄埔军校第五期，他作为副师长和师长潘清洲一起率部起义后，便在历史洪流中销声匿迹。

左：上将胡琏；右：起义的胡琏

这样的事情虽然稍显猎奇，但在国共两军中都不罕见。

在1927年广州暴动的史料中，有一封《给朱斌的信--关于广州暴动的情形和脱险经过》格外引人注目，因为作者署名"陈赓"。信中谈到自己担任红军指挥部的副官，还曾督队击溃李福林部的进攻，在起义失败后侥幸脱险，"一俟稍事休息，仍请选派工作，以便努力党事，奋斗杀敌"，还多次提及"本校"、"非我同学"的字眼。乍一看，作者应该就是毕业于黄埔军校第一期的陈赓大将，联想到他参加南昌暴动后随军转战到潮汕，进入广州暴动指挥部工作似乎顺理成章。但他能参与1927年中共三大暴动中的其中两次，实属传奇，仔细琢磨，却全然不是一回事。

写信的陈赓说他"前在二十四师任连长职，二次北伐负伤，伤痊后去广州，四军任赓为该部副官"，叶挺的第24师虽然参加南昌暴动，但这位连长显然在此前已经负伤离开。而据陈赓大将的自传和回忆，南昌暴动时他在贺龙第20军第3师当营长，在会昌战斗中"负重伤，几濒于死"，之后"潮汕战挫，历尽艰险潜入上海，伤愈，即参加上海秘密工作"，并未到过广州。

显然，两次暴动各有一位陈赓。大将陈赓声名赫赫且有自传存世，对分清"两个陈赓"很有帮助。关于广州暴动的著作中，提及副官陈赓时，往往能注明"与陈赓大将同名"。但对其他相对冷门的同名历史人物，就难免闹出让人哭笑不得的事情。西安事变后死难的蒋斌将军便是其中一例。

左：大将陈赓；右：陆军蒋斌

蒋斌是西安事变时"西北剿总"的交通处中将处长，之后在"二二事变"中被东北军少壮派杀害。近年来，随着对西安事变研究的深入，关于蒋斌的生平记叙也多了起来，这些著作往往如此描述他的一生：

蒋斌，字乃时，福建长乐人，烟台海军学校驾驶班第二届毕业后在海军服务，官至"永绩"舰舰长，因"一直赞同、支持孙中山革命主张……不满受控于混战中的军阀统治"，而由海军转向陆军，考入保定军校第六期学习，并在军校毕业后成为张学良的部下，为东北军无线电事业的发展作出了特殊贡献。

这类记载为数众多又绘声绘色，初看并无不妥。但如果细究，特别是梳理学籍和任免记录后，却会惊讶地发现，这里的蒋斌其实是两个人。一个在烟台海校求学，长期在海军服务；一个在保定军校学习，之后在各派陆军中沉浮。

由于他俩同名，又同是福建闽侯人，当年就时常被混为一谈。海军的蒋斌曾向海军部提交申请，改名"蒋彬"，但在陆军的蒋斌遇害之后又改了回来。可惜，并没有多少蒋斌传记的作者注意到这位1946年退役后在上海安度晚年的老人。

两位蒋斌因重名"海陆一体"，还有两位谢彬则因重名变成"文武全才"。其中文人谢彬是湖南衡阳人，曾任中华书局特约编辑、湖南大学教授，编写过《国民政党史》、《中国邮电航空史》、《新疆游记》等书；武夫谢彬是贵州铜仁人，曾任国军第85师师长，围剿红军时作战失利被俘，被日后的开国上将贺炳炎挥刀砍了头。不少纪实文学将两者混为一谈，将"文"谢彬的著作列于"武"谢彬名下，以佐证"谢彬是国民党儒将"并借题发挥唏嘘一番，用以填充字数。

军人谢彬