唐朝平定安史之乱后为什么撤除不了“藩镇”？

开宗明义，因为撤不掉。

唐代安史之乱的起因，很多人从课本里了解到的是节度使的权力过大，所以安禄山一朝构难，天下震动。

其实，藩镇割据存在的基础并不是"节度使"这个职务的撤废，而在于唐代兵制已经不可遏制地走向了募兵制，这些职业士兵不允许藩镇的时代过去，而他们的利益诉求也形成了独特的军将群体，让唐朝的撤藩、削藩成为不可能完成的任务。

事实上，"节度使"职务的出现远比募兵制更早，即武则天执政的时期，为了统一指挥边境上的"军"，而创造出来的官职。

在唐初，并没有常设的"军"的单位（那些说什么玄甲军、飞虎营的，你可以直接把手纸摔在他脸上），边境的日常戍守是由服役的民户轮番担任的"镇戍"来完成，单一编制人数很少，贞观末年高昌镇达到1000人，其余的镇戍编制往往在100人以下，服役期也相对固定，为一年。

这些"镇戍"实际上就是边防哨所或者说是预警的点，并不承担野战重任。

唐初的野战军是临时编组的"行军"，这是非常设部队，在战争动员发起时，由兵部根据户籍点选参军的"行人"，也称"兵募"，名义是"募"，其实是强制服役，这部分人在战争结束后，就要解散放归各家，不会久驻战区。

在唐太宗的时代，"行军"灭国很轻松，"行人"很快就可以回家，但是到了高宗武则天时代，西方的吐蕃，东方的高句丽、百济，北方的后突厥，乃至后起的东北的契丹，都对唐朝的边防形成了巨大的威胁。