对越反击战，如由粟裕而不是许世友指挥，会怎样？

粟裕大将，是我军历史上最为优秀的军事家之一。他戎马一生，战功彪炳，为中国革命战争，特别是解放战争的胜利作出了卓越的贡献。他指挥作战，谋深计远、多谋善断；善用奇兵，以奇得胜；因变用智，克敌制胜。他勤于思考，勇于实践，不拘一格地运用兵力和转换战法，甚而至于已经达到了出神入化的程度，是天才的谋略型统帅。用《宋史岳飞传》中的“运用之妙，存乎一心”来形容他的军事指挥艺术，再恰当不过了。

1979年初春，中国人民解放军遂行对越自卫还击、保卫边疆作战时，粟裕72岁，任中央军委常委、军事科学院第一政委。这一仗，是我军自抗美援朝战争结束之后进行的规模最大的一次战争，虽然时间短，前后历时仅28天，但是参战部队规模不小，达到了55万人以上，是一次典型的多兵种协同的大兵团作战。

不管是战时还是战后，都有很多人提出这样一个问题，大兵团作战，正是粟裕的强项，如果由他而不是由许世友来指挥广西方向作战，会不会战果更大？会不会伤亡更小？会不会进程更顺利？会不会场面更好看？

粟裕的军事指挥水平比许世友高，这是不争的事实。但如果仅仅因为这个原因，就认为粟裕出征就一定比许世友打得漂亮，部队的伤亡肯定会更小，这恐怕有些想当然，有些一厢情愿了。

打仗，是一个整体工程，不单单只靠指挥员的运筹帷幄，深谋远虑，临机应变；还离不开战斗员的出生入死、冲锋陷阵、前仆后继。也就是说，再高超的谋略，再正确的决心，也要靠部队以实实在在的作战行动去贯彻，去实现。要是部队的军事素质有限，战斗力有限；要是部队对自然环境不熟悉，也没有相关地形条件下的实战经验；即便统帅再睿智，指挥再高明，对于作战的影响也是有限的。毕竟，打仗不是下棋，做不到那么轻而易举的如臂使指。

那么，1979年作战时，部队的整体军事素质如何呢？