第三方财富管理机构的生死考验

兑付困难 数百亿资金去向成谜

与小众化的网贷平台不同的是，第三方财富管理公司发展早于网贷行业，从2012-2016年间，资产管理机构进入群雄逐鹿时代，建立了券商系、信托系、基金系、地产系、私行系等等不同的三方财富管理机构。

一直以来，它们搭着"中国取得高速经济增长"的顺风车，打着客观、专业、独立的旗号，背靠"基金销售牌照，基金管理人牌照"等，在可信度高的表面下，吸引了大批中产阶层动辄数以百万计的资金买入，使得财富管理这座冰山隐藏的部分逐渐浮出水面。

以恒天、诺亚、宜信等第三方财富管理公司，在过去数年中规模猛增，在各大关于财富机构排名榜单中，他们的名字也被屡次提起。

不过，从部分第三方财富机构近几个月出现的消息中，没有消息远远要胜过于有消息。

例如，2018年12月28日，诺亚财富代销13亿产品爆雷，投资者称，6年仅回本5%。此外，诺亚财富还被媒体曝光了替辉山乳业自融，包装成应收账款融资。

2018年12月19日，上百名投资者三年前通过恒天财富购买的大成创新发行的资管产品，总额7亿元，到期资金无法兑付；

2018年11月中旬，诺远资产"债盈宝"涉及70亿资金到期无法兑付……

行情不好的时候，才能真正检验出"成色"。第三方财富管理机构如今呈现的另一番景象是：陆续到期的产品，资金无法兑付、自融、上门追讨维权等剧情不断刷新读者的眼球。

值得注意的是，在项目具体的操作过程中，底层资产是什么，如何操作，一旦借款资金出现问题，除了融资方外，担保方、第三方财富管理机构负有哪些责任，投资者很难说得清楚。

拿诺远资产涉及的70亿元债务债盈宝来说，有投资人称，用200万元购买了短期理财产品，当三个月投资到期后，望眼欲穿的本金，迟迟收不回来。