诺亚涉京东应收款是真是假？登记系统不保交易真实性

原标题：

诺亚涉京东应收账款到底是真是假？动产融资统一登记公示系统不负责担保交易的真实性

截至7月9日，在央行征信中心动产融资统一登记公示系统（中登网）上，广东承兴控股集团有限公司共有71笔应收账款质押和转让登记记录。其中，质权人为歌斐资产的共有58笔，质权人为诺亚（上海）融资租赁的共有3笔；这些交易的标的绝大部分为广东承兴控股对北京京东世纪贸易有限公司，时间跨度为2017年10月-2019年6月，单笔规模大多在1.4亿-2.5亿元之间，粗略估算累计交易规模在百亿以上。

7月9日傍晚，21世纪经济报道记者对此事发表报道。例如，2017年10月，歌斐资产与广东承兴最早的转让登记发生在2017年10月，转让标的为广东承兴控股对北京京东世纪贸易有限公司的2.18亿元应收账款，京东对此的确认函亦有所体现。

最新的一笔登记发生在2019年6月10日，转让标的同样是广东承兴控股对北京京东世纪贸易有限公司的应收账款债权，金额为2.59亿元。亦有京东的确认函。

不过，尽管数十份交易记录里均有京东的确认函，但并不能据此判断确认函的真伪，原因在于：中登网仅对动产融资信息做登记并提供查询服务，但无法保证机构所上传文件的真伪。

7月9日晚间，京东集团回应21世纪经济报道记者称，近期在警方调证过程中，警方出具了多份所谓承兴与京东未结账款的确认函，经核实均为伪造。

7月10日，记者亦从央行处获悉，应收账款转让登记业务均发生在"动产融资统一登记公示系统"，而非"征信系统"，这是两个完全不同的系统。两个系统都是人民银行征信中心负责建设、运行和维护的信息系统，都是央行的金融基础设施，但两个系统相互独立，提供的服务不同，征信系统提供征信服务，动产融资统一登记公示系统提供动产融资登记公示服务。