检察日报：“换包装”岂是救命药涨价11倍的理由

原标题：

评论:换包装岂是救命药涨价11倍的理由

作者：张玉胜

《工人日报》日前报道,对冠心病、心绞痛等患者而言,价格低、见效快的硝酸甘油是关键时刻的急救药。记者发现,从过去的100片16元,到如今15片25.7元,硝酸甘油每片涨价近11倍。对此,北京一家药业公司负责人解释称,过去定价过低。如今涨价,一方面是换了新包装,过去的生产线用不了了,改成了手工包装,所以生产效率也受到影响。

被称为"救命药"的硝酸甘油虽然用量不多,却是心脏病患者须臾不能离身的常备药品。生产厂家以"换包装"的名义随意涨价,而且一涨就是将近11倍,无疑大幅加重了相关患者的购药负担。

为什么要换药品包装,换一套新包装何以会有两位数的涨幅?药企究竟是在卖药品,还是在靠卖包装牟利?"换包装"的涨价理由难以服众,政府监管部门不能对此袖手旁观。

透过药业公司负责人的相关介绍,人们对此次"换包装"的必要性有所了解:硝酸甘油片的保质期为3年,瓶装规格由100片改为15片,缘于该药所具有的特殊性。比如怕潮,需要避光、密封,开瓶后只有80天的有效期,逾期进入潮气,将会影响药效。换新包装后,原有的生产线不能使用,现改为手工包装,包装成本和用工费时随之增加。

如此说来,这换包装涨价似乎有根有据、合情合理。只是这高达11倍的涨幅不过是药企生产商自说自话的一家之言,怎样进行成本核算,局外人如何能算得清?鉴于消费者缺失知情权、话语权的弱势地位,及患者"有病必吃药"的刚性需求,还不是商家要多少给多少地无奈接受。

诚然,更换小型包装,的确有利于消费者的食用与贮存,不无杜绝浪费、药尽其用的资源保护功效。但这种更改包装的项目也应视为企业适应市场需求的自我完善工程,视为企业投身节约资源、保护环境公共事业的社会担当。其增加的药品生产成本理应由企业和消费者共同承担,岂能以不伤企业一根毫毛为原则将其一股脑甩给药品购买者?