部分药价10倍起涨 背后是垄断了原料的厂商在操纵？

对于很少去医院的我，对药价基本无感。感知到药品价格涨了，是一盒小小的金霉素眼膏，三四年前买的时候是5毛钱一盒，便宜得我自己都惊讶，如今变成了5元，除了10倍的数字理性感知，感官上并未受刺激。

我被刺激是因为看了篇《经济参考报》的药价几十倍上涨的报道，"一瓶用于心脏急救的常用药硝酸甘油片从4块多钱涨至60多元且很难买到；治疗农药中毒的氯解磷定，一盒价格从政府招标挂网价48.8元涨至1017元；用于断指再植的盐酸罂粟碱，从9.4元涨到349.9元"，涨幅的确吓人，可联想到两年前环保风暴刮到了绍兴，染料分散剂暴涨的历史，也还解释得通，涨价中既然有相当的合理成份，我们求真求实的心思也就容易"息事宁人"了。

令人愤怒的，是报道中提到的不良商人串通垄断药品原料进而哄抬药价牟取暴利，并且这种药品市场上的"垄断牟利"已呈现组织化、常态化。比如某种药的原料全国原有三个生产厂，现在环保关停了一个，只剩两个，就有企业把这两个厂产的原料全部买断，然后漫天要价。垄断了原料药的"药霸"们甚至霸道到下游企业的生产计划要向他们报备。这我就不理解了，药材原料不过是化工原料之一种，中医药的原料更是可以从土地里生长出来的，怎么就可能有人能垄断了药品的上游原料。

恕我愚钝，提起国内药物的价格体系，一直觉得很迷幻，尤其近来的"去管制"和"双轨制"之后的药价。比如有病人在上海医院开出的乙肝抗病毒药恩替卡韦分散片，一盒17.36元，到江苏用医保卡购买，价格竟是310.8元。上海市是"4+7药品带量采购"的试点城市，有批发价的优势，但带不带量，集中不集中采购，价格差如此多还是令人匪夷所思。药品集采，中标药品的平均降幅就达52%，最高降幅达96%，这就让人不解了，一家药品如果能用零售价的4%价格制作出来，再以25倍的成本价格出售给患者，这还算是药品么？作为救死扶伤的基本民生物资，怎么可能如此暴利？要知道，这些药品绝大多数都不是原研药，都不需要分摊昂贵的研发费用的。